EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Midea Group Co vs Lammhults Design Group AB (publ): Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Midea Group Co (000333) und Lammhults Design Group AB (publ) (LAMM-B), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Midea Group Co handelt bei ¥87,57 gegenüber einem Fair Value von ¥99,66 (+14%), Lammhults Design Group AB (publ) bei SEK 23,20 gegenüber SEK 15,65 (-33%).
Midea Group Co
000333.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
+14%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥87,57
Fair Value¥99,66
Qualität53/100
Lammhults Design Group AB (publ)
LAMM-B.ST · SEK · Industrie
-33%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSEK 23,20
Fair ValueSEK 15,65
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Midea Group CoLammhults Design Group AB (publ)
Bewertung
14.2×KGV (TTM)
1.37×KUV (TTM)0.02×
2.81×KBV0.05×
10.6×EV/EBITDA
3.00×PEG1.89×
+13.8%Fair-Value-Potenzial−32.5%
4.9%Dividendenrendite4.3%
¥4,30Dividende je AktieSEK 1,00
Profitabilität
11%Operative Marge0%
1.22×EBIT-Margen-Trend (5J)
18%Eigenkapitalrendite-2%
5%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)-1%
10.0%Ø Wachstum/Jahr (3J)-2.1%
10.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)1.4%
+13.1%Wertschöpfung/Jahr
Bilanz & Größe
20.9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)1.4×
0.07×Schulden / Eigenkapital0.02×
94 Mrd$Marktkapitalisierung19 Mio$
gesundWachstumsqualitätschwach
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Midea Group Co führt: 8 zu 2 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Midea Group Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 77 Lammhults Design Group AB (publ)davon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 28
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
52
39
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
73
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
54
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
72
46
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
51
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
93
60
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
64
19
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
82
9
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
29
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieMidea Group CoKurs ¥87,57Lammhults Design Group AB (publ)Kurs SEK 23,20
DCF-Modelle+79%über dem Kurs¥157+237%über dem KursSEK 78,21
Gewinnbasiert-6%nah am Kurs¥82,49-44%unter dem KursSEK 13,09
Multiplikatoren+22%über dem Kurs¥106+61%über dem KursSEK 37,30
Substanzwert-75%unter dem Kurs¥21,46+52%über dem KursSEK 35,24
Wachstums-DCF+64%über dem Kurs¥144+222%über dem KursSEK 74,80
Ökonomischer Gewinn-12%nah am Kurs¥77,14-44%unter dem KursSEK 13,09
Wachstumsgewinne+48%über dem Kurs¥129k. A.
Minimum-75%unter dem Kurs¥21,46-44%unter dem KursSEK 13,09
Maximum+79%über dem Kurs¥157+237%über dem KursSEK 78,21
Median+22%über dem Kurs¥106+56%über dem KursSEK 36,27
Geometrisches Mittel+1%nah am Kurs¥88,44+43%über dem KursSEK 33,11

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Midea Group Co: 6 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Lammhults Design Group AB (publ): 2 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Midea Group Co
Bear ¥75,75Fair Value ¥99,66Bull ¥168
¥87,57 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Lammhults Design Group AB (publ)
Bear SEK 13,09Fair Value SEK 15,65Bull SEK 23,56
SEK 23,20 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Midea Group Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+14% · über Median

Lammhults Design Group AB (publ) · Industrie

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-33% · unter Median

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Midea Group Co als die attraktiver bewertete der beiden: Midea Group Co handelt bei ¥87,57 gegenüber einem Fair Value von ¥99,66 (+14%), Lammhults Design Group AB (publ) bei SEK 23,20 gegenüber SEK 15,65 (-33%).

Lammhults Design Group AB (publ) hat den höheren Quality-Score (63/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.