EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Tianjin Economic-technological Development Area Co vs Citic Pacific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Tianjin Economic-technological Development Area Co (000652) und Citic Pacific (0267), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: Tianjin Economic-technological Development Area Co handelt bei ¥3,45 gegenüber einem Fair Value von ¥0,83 (-76%), Citic Pacific bei HK$11,89 gegenüber HK$22,56 (+90%).
Tianjin Economic-technological Development Area Co
000652.SHE · CNY · Industrie
-76%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥3,45
Fair Value¥0,83
Qualität36/100
Citic Pacific
0267.HK · HKD · Industrie
+90%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$11,89
Fair ValueHK$22,56
Qualität45/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Tianjin Economic-technological Development Area CoCitic Pacific
Bewertung
KGV (TTM)4.8×
0.05×KUV (TTM)0.34×
0.14×KBV0.37×
7.6×EV/EBITDA2.8×
PEG1.76×
Dividendenrendite5.2%
Dividende je AktieHK$0,59
Profitabilität
-2%Nettomarge6%
5%Operative Marge30%
-8%Eigenkapitalrendite8%
1%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
-76%Umsatzwachstum (J/J)-2%
-4.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.2%
-1.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.9%
Bilanz & Größe
1.76×Schulden / Eigenkapital2.03×
780 Mio$Marktkapitalisierung41 Mrd$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft

Citic Pacific führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Tianjin Economic-technological Development Area Codavon Geschäftsqualität 32 · Marktfaktoren 35 Citic Pacificdavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 50
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
10
20
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
38
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
8
23
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
8
20
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
69
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
20
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
45
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Tianjin Economic-technological Development Area Co

Gewinnbasiert¥0,21
Multiplikatoren¥3,65
Substanzwert¥2,49
Ökonomischer Gewinn¥0,21

4 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Citic Pacific

DCF-ModelleHK$25,60
GewinnbasiertHK$65,33
DividendendiskontierungHK$11,60
MultiplikatorenHK$41,60
SubstanzwertHK$20,07
Ökonomischer GewinnHK$26,48

1 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Tianjin Economic-technological Development Area Co
Bear ¥0,17Fair Value ¥0,83Bull ¥1,22
¥3,45 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Citic Pacific
Bear HK$16,92Fair Value HK$22,56Bull HK$28,20
HK$11,89 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Tianjin Economic-technological Development Area Co · Industrie

Qualitäts-Score36 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-76% · unterste 25%

Citic Pacific · Industrie

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+90% · Top 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: Tianjin Economic-technological Development Area Co handelt bei ¥3,45 gegenüber einem Fair Value von ¥0,83 (-76%), Citic Pacific bei HK$11,89 gegenüber HK$22,56 (+90%).

Citic Pacific hat den höheren Quality-Score (45/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.