EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hanwha vs Citic Pacific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hanwha (000880) und Citic Pacific (0267), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: Hanwha handelt bei KRW 96.000 gegenüber einem Fair Value von KRW 71.165 (-26%), Citic Pacific bei HK$11,89 gegenüber HK$22,56 (+90%).
Hanwha
000880.KO · KRW · Industrie
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 96.000
Fair ValueKRW 71.165
Qualität30/100
Citic Pacific
0267.HK · HKD · Industrie
+90%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$11,89
Fair ValueHK$22,56
Qualität45/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

HanwhaCitic Pacific
Bewertung
—KGV (TTM)4.8×
—KUV (TTM)0.34×
—KBV0.37×
1.3×EV/EBITDA2.8×
0.21×PEG1.76×
1.2%Dividendenrendite5.2%
KRW 1.100Dividende je AktieHK$0,59
Profitabilität
1%Nettomarge6%
6%Operative Marge30%
5%Eigenkapitalrendite8%
1%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
29%Umsatzwachstum (J/J)-2%
13.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.2%
8.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)10.9%
Bilanz & Größe
1.98×Schulden / Eigenkapital2.03×
6 Mrd$Marktkapitalisierung41 Mrd$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft

Citic Pacific führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hanwhadavon Geschäftsqualität 29 · Marktfaktoren 21 Citic Pacificdavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 50
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
15
20
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
43
23
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
8
20
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
61
69
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
10
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
22
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
31
45
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
8
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Hanwha

DCF-ModelleKRW 139.887
GewinnbasiertKRW 80.248
MultiplikatorenKRW 79.537
SubstanzwertKRW 89.155
Wachstums-DCFKRW 526.841
Ökonomischer GewinnKRW 96.187

4 von 10 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Citic Pacific

DCF-ModelleHK$25,60
GewinnbasiertHK$65,33
DividendendiskontierungHK$11,60
MultiplikatorenHK$41,60
SubstanzwertHK$20,07
Ökonomischer GewinnHK$26,48

1 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hanwha
Bear KRW 53.373Fair Value KRW 71.165Bull KRW 88.956
KRW 96.000 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Citic Pacific
Bear HK$16,92Fair Value HK$22,56Bull HK$28,20
HK$11,89 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hanwha · Industrie

Qualitäts-Score30 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Citic Pacific · Industrie

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+90% · Top 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Citic Pacific als die attraktiver bewertete der beiden: Hanwha handelt bei KRW 96.000 gegenüber einem Fair Value von KRW 71.165 (-26%), Citic Pacific bei HK$11,89 gegenüber HK$22,56 (+90%).

Citic Pacific hat den höheren Quality-Score (45/100).

Volle Analyse ansehen →
Hanwha · Citic Pacific

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hanwha

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Citic Pacific

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.