EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China National Uranium Co vs Geiger Energy: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China National Uranium Co (001280) und Geiger Energy (BEEP), Stand 12.9.2026.

Stand 12.9.2026 sieht Fair Value Calculator Geiger Energy als die weniger überbewertete der beiden: China National Uranium Co handelt bei ¥64,25 gegenüber einem Fair Value von ¥14,20 (-78%), Geiger Energy bei C$0,21 gegenüber C$0,05 (-76%).
China National Uranium Co
001280.SHE · CNY · Industrie
-78%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥64,25
Fair Value¥14,20
Qualität41/100
Geiger Energy
BEEP.V · CAD · Industrie
-76%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$0,21
Fair ValueC$0,05
Qualität53/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China National Uranium CoGeiger Energy
Bewertung
62.3×KGV (TTM)
6.78×KUV (TTM)
6.93×KBV
48.5×EV/EBITDA
−77.9%Fair-Value-Potenzial−75.6%
0.1%Dividendenrendite
Profitabilität
14%Operative Marge
1.20×EBIT-Margen-Trend (5J)
16%Eigenkapitalrendite
6%Gesamtkapitalrendite
Wachstum
0%Umsatzwachstum (J/J)
23.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)
+15.8%Wertschöpfung/Jahr
Bilanz & Größe
13.8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)
0.22×Schulden / Eigenkapital
17 Mrd$Marktkapitalisierung
teuer erkauftWachstumsqualität

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China National Uranium Codavon Geschäftsqualität 41 · Marktfaktoren 20 Geiger Energydavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 23
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
38
0
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
25
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
50
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
89
72
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
21
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
18
38
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
21
24
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
22
5
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
47
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina National Uranium CoKurs ¥64,25Geiger EnergyKurs C$0,21
DCF-Modelle-91%unter dem Kurs¥5,99k. A.
Gewinnbasiert-76%unter dem Kurs¥15,53k. A.
Dividendendiskontierung-98%unter dem Kurs¥1,14k. A.
Multiplikatoren-72%unter dem Kurs¥18,09k. A.
Substanzwert-91%unter dem Kurs¥5,47-80%unter dem KursC$0,04
Ökonomischer Gewinn-76%unter dem Kurs¥15,54k. A.
Wachstumsgewinne-67%unter dem Kurs¥21,36k. A.
Minimum-98%unter dem Kurs¥1,14-80%unter dem KursC$0,04
Maximum-67%unter dem Kurs¥21,36-80%unter dem KursC$0,04
Median-76%unter dem Kurs¥15,53-80%unter dem KursC$0,04
Geometrisches Mittel-87%unter dem Kurs¥8,60-80%unter dem KursC$0,04

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China National Uranium Co: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Geiger Energy: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China National Uranium Co
Bear ¥10,65Fair Value ¥14,20Bull ¥17,75
¥64,25 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Geiger Energy
Bear C$0,03Fair Value C$0,05Bull C$0,06
C$0,21 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China National Uranium Co · Industrie

Qualitäts-Score41 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-78% · unterste 25%

Geiger Energy · Industrie

Qualitäts-Score53 · über Median
Fair-Value-Potenzial-76% · unterste 25%

Fazit

Stand 12.9.2026 sieht Fair Value Calculator Geiger Energy als die weniger überbewertete der beiden: China National Uranium Co handelt bei ¥64,25 gegenüber einem Fair Value von ¥14,20 (-78%), Geiger Energy bei C$0,21 gegenüber C$0,05 (-76%).

Geiger Energy hat den höheren Quality-Score (53/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.