EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Pubang Landscape Architecture Co vs LT: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Pubang Landscape Architecture Co (002663) und LT (LT), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator LT als die weniger überbewertete der beiden: Pubang Landscape Architecture Co handelt bei ¥1,64 gegenüber einem Fair Value von ¥0,30 (-82%), LT bei ₹4.080 gegenüber ₹1.994 (-51%).
Pubang Landscape Architecture Co
002663.SHE · CNY · Industrie
-82%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥1,64
Fair Value¥0,30
Qualität42/100
LT
LT.NSE · INR · Industrie
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹4.080
Fair Value₹1.994
Qualität44/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Pubang Landscape Architecture CoLT
Bewertung
—KGV (TTM)32.6×
0.22×KUV (TTM)1.80×
0.22×KBV4.80×
—EV/EBITDA16.8×
—PEG1.06×
—Dividendenrendite1.0%
—Dividende je Aktie₹38,00
Profitabilität
-25%Nettomarge6%
6%Operative Marge11%
-18%Eigenkapitalrendite17%
-3%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
4%Umsatzwachstum (J/J)12%
-9.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)15.4%
-6.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)16.3%
Bilanz & Größe
0.10×Schulden / Eigenkapital0.58×
430 Mio$Marktkapitalisierung55 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

LT führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Pubang Landscape Architecture Codavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 27 LTdavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
6
36
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
7
40
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
39
32
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
62
89
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
14
46
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
9
60
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
97
60

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Pubang Landscape Architecture Co

Gewinnbasiert¥0,14
Dividendendiskontierung¥0,03
Multiplikatoren¥0,20
Substanzwert¥0,75
Ökonomischer Gewinn¥0,14

8 von 8 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

LT

DCF-Modelle₹2.695
Gewinnbasiert₹1.664
Dividendendiskontierung₹649
Multiplikatoren₹2.224
Substanzwert₹532
Wachstums-DCF₹2.304
Ökonomischer Gewinn₹1.397
Wachstumsgewinne₹2.459

25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Pubang Landscape Architecture Co
Bear ¥0,27Fair Value ¥0,30Bull ¥0,32
¥1,64 = aktueller Kurs (weißer Strich)
LT
Bear ₹1.282Fair Value ₹1.994Bull ₹3.197
₹4.080 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Pubang Landscape Architecture Co · Industrie

Qualitäts-Score42 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-82% · unterste 25%

LT · Industrie

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-51% · unter Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator LT als die weniger überbewertete der beiden: Pubang Landscape Architecture Co handelt bei ¥1,64 gegenüber einem Fair Value von ¥0,30 (-82%), LT bei ₹4.080 gegenüber ₹1.994 (-51%).

LT hat den höheren Quality-Score (44/100).

Volle Analyse ansehen →
Pubang Landscape Architecture Co · LT

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Pubang Landscape Architecture Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu LT

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.