EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shenzhen Fenda Technology Co vs Apple: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shenzhen Fenda Technology Co (002681) und Apple (AAPL), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Apple als die weniger überbewertete der beiden: Shenzhen Fenda Technology Co handelt bei ¥4,57 gegenüber einem Fair Value von ¥1,05 (-77%), Apple bei $313 gegenüber $123 (-61%).
Shenzhen Fenda Technology Co
002681.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥4,57
Fair Value¥1,05
Qualität54/100
Apple
AAPL · USD · Informationstechnologie
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$313
Fair Value$123
Qualität82/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Shenzhen Fenda Technology CoApple
Bewertung
—KGV (TTM)38.4×
0.52×KUV (TTM)10.24×
0.61×KBV—
23.2×EV/EBITDA29.2×
—PEG2.56×
—Dividendenrendite0.3%
—Dividende je Aktie$1,04
Profitabilität
-6%Nettomarge27%
-2%Operative Marge32%
-6%Eigenkapitalrendite141%
-1%Gesamtkapitalrendite26%
Wachstum
-26%Umsatzwachstum (J/J)17%
-1.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.8%
-5.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.7%
Bilanz & Größe
0.34×Schulden / Eigenkapital1.06×
1 Mrd$Marktkapitalisierung4.6 Bio$
schwachWachstumsqualitätgesund

Apple führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shenzhen Fenda Technology Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 26 Appledavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 75
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
16
97
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
24
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
45
77
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
94
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
69
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
12
71
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
1
93
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
92
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Shenzhen Fenda Technology Co

DCF-Modelle¥1,28
Dividendendiskontierung¥0,41
Multiplikatoren¥1,19
Substanzwert¥0,81
Wachstums-DCF¥1,35

13 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Apple

DCF-Modelle$170
Gewinnbasiert$98,15
Dividendendiskontierung$20,06
Multiplikatoren$98,04
Substanzwert$3,36
Wachstums-DCF$136
Ökonomischer Gewinn$87,59
Wachstumsgewinne$147

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shenzhen Fenda Technology Co
Bear ¥0,80Fair Value ¥1,05Bull ¥1,31
¥4,57 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Apple
Bear $86,44Fair Value $123Bull $192
$313 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shenzhen Fenda Technology Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Apple · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Apple als die weniger überbewertete der beiden: Shenzhen Fenda Technology Co handelt bei ¥4,57 gegenüber einem Fair Value von ¥1,05 (-77%), Apple bei $313 gegenüber $123 (-61%).

Apple hat den höheren Quality-Score (82/100).

Volle Analyse ansehen →
Shenzhen Fenda Technology Co · Apple

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shenzhen Fenda Technology Co

Amazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupTesla vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Apple

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.