EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GS Engineering & Construction vs LT: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GS Engineering & Construction (006360) und LT (LT), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator GS Engineering & Construction als die weniger überbewertete der beiden: GS Engineering & Construction handelt bei KRW 31.650 gegenüber einem Fair Value von KRW 23.135 (-27%), LT bei ₹4.056 gegenüber ₹1.994 (-51%).
GS Engineering & Construction
006360.KO · KRW · Industrie
-27%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 31.650
Fair ValueKRW 23.135
Qualität49/100
LT
LT.NSE · INR · Industrie
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹4.056
Fair Value₹1.994
Qualität44/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

GS Engineering & ConstructionLT
Bewertung
—KGV (TTM)32.6×
—KUV (TTM)1.80×
—KBV4.80×
1.4×EV/EBITDA16.8×
—PEG1.06×
1.7%Dividendenrendite1.0%
KRW 500Dividende je Aktie₹38,00
Profitabilität
1%Nettomarge6%
3%Operative Marge11%
2%Eigenkapitalrendite17%
1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-22%Umsatzwachstum (J/J)12%
0.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)15.4%
4.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)16.3%
Bilanz & Größe
0.81×Schulden / Eigenkapital0.58×
2 Mrd$Marktkapitalisierung55 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

LT führt: 2 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GS Engineering & Constructiondavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 60 LTdavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 62
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
23
36
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
44
40
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
27
32
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
89
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
63
46
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
59
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
60

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

GS Engineering & Construction

DCF-ModelleKRW 52.750
GewinnbasiertKRW 18.290
DividendendiskontierungKRW 8.087
MultiplikatorenKRW 41.566
SubstanzwertKRW 37.829
Wachstums-DCFKRW 53.730
Ökonomischer GewinnKRW 30.492
WachstumsgewinneKRW 18.969

12 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

LT

DCF-Modelle₹2.695
Gewinnbasiert₹1.664
Dividendendiskontierung₹649
Multiplikatoren₹2.224
Substanzwert₹532
Wachstums-DCF₹2.304
Ökonomischer Gewinn₹1.397
Wachstumsgewinne₹2.459

25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GS Engineering & Construction
Bear KRW 17.351Fair Value KRW 23.135Bull KRW 28.918
KRW 31.650 = aktueller Kurs (weißer Strich)
LT
Bear ₹1.282Fair Value ₹1.994Bull ₹3.197
₹4.056 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GS Engineering & Construction · Industrie

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-27% · unter Median

LT · Industrie

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-51% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator GS Engineering & Construction als die weniger überbewertete der beiden: GS Engineering & Construction handelt bei KRW 31.650 gegenüber einem Fair Value von KRW 23.135 (-27%), LT bei ₹4.056 gegenüber ₹1.994 (-51%).

GS Engineering & Construction hat den höheren Quality-Score (49/100).

Volle Analyse ansehen →
GS Engineering & Construction · LT

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu GS Engineering & Construction

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu LT

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.