EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GS Engineering & Construction vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GS Engineering & Construction (006360) und Quanta Services (PWR), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator GS Engineering & Construction als die weniger überbewertete der beiden: GS Engineering & Construction handelt bei KRW 34.250 gegenüber einem Fair Value von KRW 23.135 (-32%), Quanta Services bei $620 gegenüber $144 (-77%).
GS Engineering & Construction
006360.KO · KRW · Industrie
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 34.250
Fair ValueKRW 23.135
Qualität49/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$620
Fair Value$144
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

GS Engineering & ConstructionQuanta Services
Bewertung
KGV (TTM)91.8×
KUV (TTM)3.33×
KBV11.22×
1.4×EV/EBITDA39.5×
PEG1.84×
−32.5%Fair-Value-Potenzial−76.8%
1.5%Dividendenrendite0.1%
KRW 500Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
3%Operative Marge4%
0.47×EBIT-Margen-Trend (5J)1.02×
2%Eigenkapitalrendite14%
1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-22%Umsatzwachstum (J/J)26%
0.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)18.4%
4.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)20.4%
−10.0%Wertschöpfung/Jahr+16.8%
Bilanz & Größe
1.4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6.3×
0.81×Schulden / Eigenkapital0.59×
2 Mrd$Marktkapitalisierung100 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Quanta Services führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GS Engineering & Constructiondavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 72 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
23
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
44
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
27
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
87
62
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
81
80
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGS Engineering & ConstructionKurs KRW 34.250Quanta ServicesKurs $620
DCF-Modelle+54%über dem KursKRW 52.750-66%unter dem Kurs$212
Gewinnbasiert-47%unter dem KursKRW 18.290-82%unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierung-76%unter dem KursKRW 8.087-99%unter dem Kurs$7,09
Multiplikatoren+21%über dem KursKRW 41.566-79%unter dem Kurs$130
Substanzwert+10%nah am KursKRW 37.829-94%unter dem Kurs$39,91
Wachstums-DCF+57%über dem KursKRW 53.730-63%unter dem Kurs$227
Ökonomischer Gewinn-11%nah am KursKRW 30.492-90%unter dem Kurs$64,82
Wachstumsgewinne-45%unter dem KursKRW 18.969-74%unter dem Kurs$163
Minimum-76%unter dem KursKRW 8.087-99%unter dem Kurs$7,09
Maximum+57%über dem KursKRW 53.730-63%unter dem Kurs$227
Median0%nah am KursKRW 34.161-81%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-18%unter dem KursKRW 28.032-87%unter dem Kurs$82,21

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GS Engineering & Construction: 12 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GS Engineering & Construction
Bear KRW 17.351Fair Value KRW 23.135Bull KRW 28.918
KRW 34.250 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Quanta Services
Bear $107Fair Value $144Bull $180
$620 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GS Engineering & Construction · Industrie

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator GS Engineering & Construction als die weniger überbewertete der beiden: GS Engineering & Construction handelt bei KRW 34.250 gegenüber einem Fair Value von KRW 23.135 (-32%), Quanta Services bei $620 gegenüber $144 (-77%).

Quanta Services hat den höheren Quality-Score (50/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.