EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Energy Development Holdings vs Saudi Aramco: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Energy Development Holdings (0228) und Saudi Aramco (2222), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Saudi Aramco als die weniger überbewertete der beiden: China Energy Development Holdings handelt bei HK$1,13 gegenüber einem Fair Value von HK$0,60 (-47%), Saudi Aramco bei SAR 26,50 gegenüber SAR 20,14 (-24%).
China Energy Development Holdings
0228.HK · HKD · Zyklischer Konsum
-47%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$1,13
Fair ValueHK$0,60
Qualität49/100
Saudi Aramco
2222.SR · SAR · Energie
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSAR 26,50
Fair ValueSAR 20,14
Qualität74/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China Energy Development HoldingsSaudi Aramco
Bewertung
15.8×KGV (TTM)17.0×
2.45×KUV (TTM)0.99×
0.27×KBV1.13×
2.6×EV/EBITDA1.9×
PEG4.27×
Dividendenrendite5.1%
Dividende je AktieSAR 1,34
Profitabilität
11%Nettomarge22%
29%Operative Marge48%
1%Eigenkapitalrendite22%
2%Gesamtkapitalrendite19%
Wachstum
-14%Umsatzwachstum (J/J)9%
-10.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-9.7%
6.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)14.2%
Bilanz & Größe
0.02×Schulden / Eigenkapital0.14×
73 Mio$Marktkapitalisierung1.7 Bio$
gemischtWachstumsqualitätgemischt

Saudi Aramco führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Energy Development Holdingsdavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 21 Saudi Aramcodavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 68
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
70
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
15
26
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
89
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
49
82
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
71
80
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
58
100
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
8
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
65
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
50
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

China Energy Development Holdings

DCF-ModelleHK$3,11
GewinnbasiertHK$1,99
MultiplikatorenHK$1,20
SubstanzwertHK$3,13
Wachstums-DCFHK$2,66
Ökonomischer GewinnHK$2,19
WachstumsgewinneHK$2,64

2 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Saudi Aramco

DCF-ModelleSAR 19,80
GewinnbasiertSAR 18,95
DividendendiskontierungSAR 19,16
MultiplikatorenSAR 15,62
SubstanzwertSAR 4,13
Wachstums-DCFSAR 16,60
Ökonomischer GewinnSAR 15,52
WachstumsgewinneSAR 16,30

24 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Energy Development Holdings
Bear HK$0,54Fair Value HK$0,60Bull HK$0,64
HK$1,13 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Saudi Aramco
Bear SAR 14,55Fair Value SAR 20,14Bull SAR 25,18
SAR 26,50 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Energy Development Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-47% · unter Median

Saudi Aramco · Energie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-24% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Saudi Aramco als die weniger überbewertete der beiden: China Energy Development Holdings handelt bei HK$1,13 gegenüber einem Fair Value von HK$0,60 (-47%), Saudi Aramco bei SAR 26,50 gegenüber SAR 20,14 (-24%).

Saudi Aramco hat den höheren Quality-Score (74/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.