EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Literature vs Alphabet Inc Class C: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Literature (0772) und Alphabet Inc Class C (GOOG), Stand 5.8.2026.

Stand 5.8.2026 sieht Fair Value Calculator Alphabet Inc Class C als die weniger überbewertete der beiden: China Literature handelt bei HK$20,22 gegenüber einem Fair Value von HK$7,33 (-64%), Alphabet Inc Class C bei $357 gegenüber $145 (-59%).
China Literature
0772.HK · HKD · Kommunikationsdienste
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$20,22
Fair ValueHK$7,33
Qualität37/100
Alphabet Inc Class C
GOOG · USD · Kommunikationsdienste
-59%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$357
Fair Value$145
Qualität71/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China LiteratureAlphabet Inc Class C
Bewertung
—KGV (TTM)26.4×
0.33×KUV (TTM)10.00×
0.14×KBV10.17×
1.2×EV/EBITDA26.3×
—PEG1.36×
—Dividendenrendite0.2%
—Dividende je Aktie$0,84
Profitabilität
-11%Nettomarge38%
6%Operative Marge36%
-4%Eigenkapitalrendite39%
1%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
6%Umsatzwachstum (J/J)22%
-1.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)12.5%
-2.9%Ø Wachstum/Jahr (5J)17.2%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.11×
2 Mrd$Marktkapitalisierung4.2 Bio$
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft

Alphabet Inc Class C führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Literaturedavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 14 Alphabet Inc Class Cdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 69
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
84
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
56
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
1
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
82
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
8
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
30
52
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
9
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
3
93
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
79
99

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

China Literature

SubstanzwertHK$11,58

1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Alphabet Inc Class C

DCF-Modelle$207
Gewinnbasiert$260
Dividendendiskontierung$15,70
Multiplikatoren$130
Substanzwert$22,75
Wachstums-DCF$170
Ökonomischer Gewinn$155
Wachstumsgewinne$330

25 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Literature
Bear HK$4,84Fair Value HK$7,33Bull HK$9,16
HK$20,22 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Alphabet Inc Class C
Bear $107Fair Value $145Bull $377
$357 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Literature · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score37 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-64% · unterste 25%

Alphabet Inc Class C · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-59% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.8.2026 sieht Fair Value Calculator Alphabet Inc Class C als die weniger überbewertete der beiden: China Literature handelt bei HK$20,22 gegenüber einem Fair Value von HK$7,33 (-64%), Alphabet Inc Class C bei $357 gegenüber $145 (-59%).

Alphabet Inc Class C hat den höheren Quality-Score (71/100).

Volle Analyse ansehen →
China Literature · Alphabet Inc Class C

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu China Literature

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications

Passend zu Alphabet Inc Class C

Meta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEaseNetflix vs Verizon CommunicationsNetflix vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.