EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Environmental Resources Group vs Carvana: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Environmental Resources Group (1130) und Carvana (CVNA), Stand 16.8.2026.

Stand 16.8.2026 sieht Fair Value Calculator China Environmental Resources Group als die weniger überbewertete der beiden: China Environmental Resources Group handelt bei HK$0,60 gegenüber einem Fair Value von HK$0,31 (-48%), Carvana bei $75,59 gegenüber $20,89 (-72%).
China Environmental Resources Group
1130.HK · HKD · Zyklischer Konsum
-48%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,60
Fair ValueHK$0,31
Qualität35/100
Carvana
CVNA · USD · Zyklischer Konsum
-72%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$75,59
Fair Value$20,89
Qualität47/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China Environmental Resources GroupCarvana
Bewertung
—KGV (TTM)38.3×
0.75×KUV (TTM)3.21×
0.12×KBV20.98×
—EV/EBITDA31.9×
—Dividendenrendite9.6%
Profitabilität
-28%Nettomarge6%
15%Operative Marge9%
-3%Eigenkapitalrendite60%
-1%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-9%Umsatzwachstum (J/J)52%
-13.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)14.3%
-4.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)29.5%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital1.40×
44 Mio$Marktkapitalisierung72 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Carvana führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Environmental Resources Groupdavon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 49 Carvanadavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 33
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
1
72
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
56
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
40
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
46
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
52
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
46
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
50
46
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
50
0

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

China Environmental Resources Group

SubstanzwertHK$0,45

1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Carvana

DCF-Modelle$34,74
Gewinnbasiert$43,91
Dividendendiskontierung$107
Multiplikatoren$21,09
Substanzwert$2,06
Wachstums-DCF$26,92
Ökonomischer Gewinn$18,96
Wachstumsgewinne$58,29

24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Environmental Resources Group
Bear HK$0,24Fair Value HK$0,31Bull HK$0,47
HK$0,60 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Carvana
Bear $10,35Fair Value $20,89Bull $25,80
$75,59 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Environmental Resources Group · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score35 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-48% · unter Median

Carvana · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-72% · unterste 25%

Fazit

Stand 16.8.2026 sieht Fair Value Calculator China Environmental Resources Group als die weniger überbewertete der beiden: China Environmental Resources Group handelt bei HK$0,60 gegenüber einem Fair Value von HK$0,31 (-48%), Carvana bei $75,59 gegenüber $20,89 (-72%).

Carvana hat den höheren Quality-Score (47/100).

Volle Analyse ansehen →
China Environmental Resources Group · Carvana

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu China Environmental Resources Group

Amazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupTesla vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Carvana

Tesla vs PDD HoldingsTesla vs Sony GroupHome Depot vs Toyota Motor CorporationHome Depot vs PDD Holdings
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.