EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Values Cultural Investment vs Netflix: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Values Cultural Investment (1740) und Netflix (NFLX), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Netflix als die attraktiver bewertete der beiden: Values Cultural Investment handelt bei HK$0,17 gegenüber einem Fair Value von HK$0,07 (−59,3 %), Netflix bei $69,58 gegenüber $78,27 (+12,5 %).
Values Cultural Investment
1740.HK · HKD · Kommunikationsdienste
−59,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,17
Fair ValueHK$0,07
Qualität52/100
Netflix
NFLX · USD · Kommunikationsdienste
+12,5 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$69,58
Fair Value$78,27
Qualität87/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Values Cultural InvestmentNetflix
Bewertung
k. A.KGV (TTM)22,1×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)18,3×
1,23×KUV (TTM)6,13×
0,41×KBV11,14× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA20,4×
k. A.PEG1,23×
−59,3 %Fair-Value-Potenzial+12,5 %
Profitabilität
-46,7 %Operative Marge33,4 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,61×
-26,0 %Eigenkapitalrendite49,5 %
-8,0 %Gesamtkapitalrendite16,1 %
Wachstum
113,4 %Umsatzwachstum (J/J)13,4 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)12,6 %
-25,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)12,6 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+28,3 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)17,2×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,51×
25 Mio$Marktkapitalisierung297 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Netflix führt: 1 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Values Cultural Investmentdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 72 Netflixdavon Geschäftsqualität 82 · Marktfaktoren 18
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
2
85
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
100
81
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
73
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
77
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
78
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
38
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
85
16
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
88
2
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
97

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieValues Cultural InvestmentKurs HK$0,17NetflixKurs $69,58
DCF-Modellek. A.+39,3 %über dem Kurs$96,90
Gewinnbasiertk. A.−11,4 %nah am Kurs$61,63
Multiplikatorenk. A.−36,7 %unter dem Kurs$44,06
Substanzwert−70,9 %unter dem KursHK$0,05−93,8 %unter dem Kurs$4,28
Wachstums-DCFk. A.−2,2 %nah am Kurs$68,07
Ökonomischer Gewinnk. A.−42,9 %unter dem Kurs$39,74
Wachstumsgewinnek. A.+18,0 %über dem Kurs$82,13
Minimum−70,9 %unter dem KursHK$0,05−93,8 %unter dem Kurs$4,28
Maximum−70,9 %unter dem KursHK$0,05+39,3 %über dem Kurs$96,90
Median−70,9 %unter dem KursHK$0,05−11,4 %nah am Kurs$61,63
Geometrisches Mittel−70,9 %unter dem KursHK$0,05−38,9 %unter dem Kurs$42,49

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Values Cultural Investment: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Netflix: 15 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Values Cultural Investment
Kurs HK$0,17
Fair Value HK$0,07
Bear HK$0,04Bull HK$0,08
Netflix
Kurs $69,58
Fair Value $78,27
Bear $48,24Bull $139

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Values Cultural Investment · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−59,3 % · unterste 25%

Netflix · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score87 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+12,5 % · über Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Netflix als die attraktiver bewertete der beiden: Values Cultural Investment handelt bei HK$0,17 gegenüber einem Fair Value von HK$0,07 (−59,3 %), Netflix bei $69,58 gegenüber $78,27 (+12,5 %).

Netflix hat den höheren Quality-Score (87/100).

Netflix: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.