EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

AAC Technologies Holdings vs Archer-Daniels-Midland: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich AAC Technologies Holdings (2018) und Archer-Daniels-Midland (ADM), Stand 28.8.2026.

Stand 28.8.2026 sieht Fair Value Calculator AAC Technologies Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: AAC Technologies Holdings handelt bei HK$41,00 gegenüber einem Fair Value von HK$57,62 (+41%), Archer-Daniels-Midland bei $79,10 gegenüber $49,20 (-38%).
AAC Technologies Holdings
2018.HK · HKD · Informationstechnologie
+41%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$41,00
Fair ValueHK$57,62
Qualität67/100
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
-38%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$79,10
Fair Value$49,20
Qualität65/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

AAC Technologies HoldingsArcher-Daniels-Midland
Bewertung
16.1×KGV (TTM)34.7×
1.45×KUV (TTM)0.49×
1.89×KBV1.74×
8.6×EV/EBITDA18.2×
0.72×PEG2.49×
0.8%Dividendenrendite2.6%
HK$0,32Dividende je Aktie$2,05
Profitabilität
8%Nettomarge1%
10%Operative Marge1%
11%Eigenkapitalrendite5%
3%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
15%Umsatzwachstum (J/J)2%
15.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)-7.5%
13.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)4.5%
Bilanz & Größe
0.31×Schulden / Eigenkapital0.34×
6 Mrd$Marktkapitalisierung40 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach

AAC Technologies Holdings führt: 11 zu 3 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

AAC Technologies Holdingsdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 32 Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 70
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
39
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
72
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
70
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
34
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
59
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
34
74
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
97
99

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

AAC Technologies Holdings

DCF-ModelleHK$90,96
GewinnbasiertHK$35,40
DividendendiskontierungHK$4,09
MultiplikatorenHK$44,86
SubstanzwertHK$14,38
Wachstums-DCFHK$82,28
Ökonomischer GewinnHK$21,24
WachstumsgewinneHK$60,32

11 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Archer-Daniels-Midland

DCF-Modelle$69,32
Gewinnbasiert$14,95
Dividendendiskontierung$29,69
Multiplikatoren$38,02
Substanzwert$31,60
Wachstums-DCF$86,34
Ökonomischer Gewinn$25,96
Wachstumsgewinne$37,92

22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

AAC Technologies Holdings
Bear HK$42,73Fair Value HK$57,62Bull HK$72,51
HK$41,00 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Archer-Daniels-Midland
Bear $36,90Fair Value $49,20Bull $61,50
$79,10 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

AAC Technologies Holdings · Informationstechnologie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+41% · Top 25%

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-38% · unter Median

Fazit

Stand 28.8.2026 sieht Fair Value Calculator AAC Technologies Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: AAC Technologies Holdings handelt bei HK$41,00 gegenüber einem Fair Value von HK$57,62 (+41%), Archer-Daniels-Midland bei $79,10 gegenüber $49,20 (-38%).

AAC Technologies Holdings hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →
AAC Technologies Holdings · Archer-Daniels-Midland

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu AAC Technologies Holdings

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Archer-Daniels-Midland

Walmart vs AltriaCostco Wholesale vs AltriaCoca-Cola vs AltriaProcter & Gamble vs Altria
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.