EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Chroma ATE vs Keysight Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Chroma ATE (2360) und Keysight Technologies (KEYS), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Keysight Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Chroma ATE handelt bei TWD 2.030 gegenüber einem Fair Value von TWD 286 (-86%), Keysight Technologies bei $337 gegenüber $84,16 (-75%).
Chroma ATE
2360.TW · TWD · Informationstechnologie
-86%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 2.030
Fair ValueTWD 286
Qualität70/100
Keysight Technologies
KEYS · USD · Informationstechnologie
-75%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$337
Fair Value$84,16
Qualität71/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Chroma ATEKeysight Technologies
Bewertung
60.2×KGV (TTM)50.8×
24.23×KUV (TTM)8.87×
25.30×KBV9.19×
64.3×EV/EBITDA38.2×
7.21×PEG1.13×
1.1%Dividendenrendite—
TWD 19,50Dividende je Aktie—
Profitabilität
40%Nettomarge17%
40%Operative Marge19%
52%Eigenkapitalrendite18%
16%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
73%Umsatzwachstum (J/J)32%
8.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.3%
12.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.0%
Bilanz & Größe
0.10×Schulden / Eigenkapital0.43×
25 Mrd$Marktkapitalisierung54 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Chroma ATE führt: 8 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Chroma ATEdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 63 Keysight Technologiesdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 73
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
81
52
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
79
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
39
89
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
88
76
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
45
59
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
21
42
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
79
82
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
84
92
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
76
96

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Chroma ATE

DCF-ModelleTWD 305
GewinnbasiertTWD 278
DividendendiskontierungTWD 173
MultiplikatorenTWD 270
SubstanzwertTWD 50,45
Wachstums-DCFTWD 183
Ökonomischer GewinnTWD 282
WachstumsgewinneTWD 466

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Keysight Technologies

DCF-Modelle$95,80
Gewinnbasiert$36,69
Dividendendiskontierung$5,75
Multiplikatoren$81,40
Substanzwert$23,04
Wachstums-DCF$104
Ökonomischer Gewinn$46,70
Wachstumsgewinne$86,39

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Chroma ATE
Bear TWD 200Fair Value TWD 286Bull TWD 390
TWD 2.030 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Keysight Technologies
Bear $63,12Fair Value $84,16Bull $105
$337 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Chroma ATE · Informationstechnologie

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-86% · unterste 25%

Keysight Technologies · Informationstechnologie

Qualitäts-Score71 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-75% · unterste 25%

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Keysight Technologies als die weniger überbewertete der beiden: Chroma ATE handelt bei TWD 2.030 gegenüber einem Fair Value von TWD 286 (-86%), Keysight Technologies bei $337 gegenüber $84,16 (-75%).

Keysight Technologies hat den höheren Quality-Score (71/100).

Volle Analyse ansehen →
Chroma ATE · Keysight Technologies

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Chroma ATE

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Keysight Technologies

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.