EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Autostreets Development vs Carvana: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Autostreets Development (2443) und Carvana (CVNA), Stand 17.8.2026.

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Autostreets Development als die weniger überbewertete der beiden: Autostreets Development handelt bei HK$1,50 gegenüber einem Fair Value von HK$0,97 (-35%), Carvana bei $75,59 gegenüber $20,89 (-72%).
Autostreets Development
2443.HK · HKD · Consumer Cyclical
-35%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$1,50
Fair ValueHK$0,97
Qualität48/100
Carvana
CVNA · USD · Zyklischer Konsum
-72%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$75,59
Fair Value$20,89
Qualität47/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Autostreets DevelopmentCarvana
Bewertung
150.0×KGV (TTM)38.3×
5.19×KUV (TTM)3.21×
1.52×KBV20.98×
18.5×EV/EBITDA31.9×
Dividendenrendite9.6%
Profitabilität
3%Nettomarge6%
8%Operative Marge9%
2%Eigenkapitalrendite60%
1%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-41%Umsatzwachstum (J/J)52%
-16.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)14.3%
Ø Wachstum/Jahr (5J)29.5%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital1.40×
179 Mio$Marktkapitalisierung72 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Carvana führt: 2 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Autostreets Developmentdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 23 Carvanadavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 33
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
19
72
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
50
54
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
76
40
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
81
47
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
56
63
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
11
48
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
1
46
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
22
0

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Autostreets Development

DCF-ModelleHK$1,34
GewinnbasiertHK$0,59
MultiplikatorenHK$0,71
SubstanzwertHK$0,75
Wachstums-DCFHK$1,33
Ökonomischer GewinnHK$0,87
WachstumsgewinneHK$0,16

21 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Carvana

DCF-Modelle$34,74
Gewinnbasiert$43,91
Dividendendiskontierung$107
Multiplikatoren$21,09
Substanzwert$2,06
Wachstums-DCF$26,92
Ökonomischer Gewinn$18,96
Wachstumsgewinne$58,29

24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Autostreets Development
Bear HK$0,64Fair Value HK$0,97Bull HK$1,21
HK$1,50 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Carvana
Bear $10,35Fair Value $20,89Bull $25,80
$75,59 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Autostreets Development · Consumer Cyclical

Qualitäts-Score48 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-35% · unter Median

Carvana · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score47 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-72% · unterste 25%

Fazit

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Autostreets Development als die weniger überbewertete der beiden: Autostreets Development handelt bei HK$1,50 gegenüber einem Fair Value von HK$0,97 (-35%), Carvana bei $75,59 gegenüber $20,89 (-72%).

Autostreets Development hat den höheren Quality-Score (48/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.