EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Yinbang Clad Material vs Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Yinbang Clad Material (300337) und Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co (002379), Stand 2.9.2026.

Stand 2.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co als die attraktiver bewertete der beiden: Yinbang Clad Material handelt bei ¥10,21 gegenüber einem Fair Value von ¥1,20 (-88%), Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co bei ¥18,70 gegenüber ¥23,44 (+25%).
Yinbang Clad Material
300337.SHE · CNY · Grundstoffe
-88%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥10,21
Fair Value¥1,20
Qualität41/100
Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co
002379.SHE · CNY · Grundstoffe
+25%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥18,70
Fair Value¥23,44
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Yinbang Clad MaterialShandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co
Bewertung
92.8×KGV (TTM)12.4×
1.45×KUV (TTM)1.54×
5.78×KBV5.34×
33.8×EV/EBITDA7.3×
−88.2%Fair-Value-Potenzial+25.3%
0.1%Dividendenrendite1.3%
¥0,01Dividende je Aktie¥0,25
Profitabilität
5%Operative Marge22%
3.15×EBIT-Margen-Trend (5J)—
5%Eigenkapitalrendite75%
2%Gesamtkapitalrendite32%
Wachstum
38%Umsatzwachstum (J/J)3%
17.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)253.8%
22.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)131.2%
+23.1%Wertschöpfung/Jahr—
Bilanz & Größe
2.0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16.4×
1.25×Schulden / Eigenkapital0.32×
1 Mrd$Marktkapitalisierung36 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co führt: 1 zu 12 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Yinbang Clad Materialdavon Geschäftsqualität 39 · Marktfaktoren 25 Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Codavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
30
78
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
59
100
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
32
77
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
63
31
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
55
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
16
42
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
44

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieYinbang Clad MaterialKurs ¥10,21Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding CoKurs ¥18,70
DCF-Modellek. A.+129%über dem Kurs¥42,85
Gewinnbasiert-91%unter dem Kurs¥0,89+157%über dem Kurs¥47,98
Dividendendiskontierung-71%unter dem Kurs¥2,93-87%unter dem Kurs¥2,39
Multiplikatoren-86%unter dem Kurs¥1,39+11%nah am Kurs¥20,80
Substanzwert-86%unter dem Kurs¥1,42-87%unter dem Kurs¥2,34
Wachstums-DCFk. A.+125%über dem Kurs¥41,99
Ökonomischer Gewinn-88%unter dem Kurs¥1,18+43%über dem Kurs¥26,66
Wachstumsgewinne-88%unter dem Kurs¥1,20+216%über dem Kurs¥59,03
Minimum-91%unter dem Kurs¥0,89-87%unter dem Kurs¥2,34
Maximum-71%unter dem Kurs¥2,93+216%über dem Kurs¥59,03
Median-87%unter dem Kurs¥1,30+84%über dem Kurs¥34,33
Geometrisches Mittel-86%unter dem Kurs¥1,39+1%nah am Kurs¥18,82

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Yinbang Clad Material: 16 von 16 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co: 6 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Yinbang Clad Material
Bear ¥0,84Fair Value ¥1,20Bull ¥1,29
¥10,21 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co
Bear ¥17,24Fair Value ¥23,44Bull ¥76,74
¥18,70 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Yinbang Clad Material · Grundstoffe

Qualitäts-Score41 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-88% · unterste 25%

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+25% · Top 25%

Fazit

Stand 2.9.2026 sieht Fair Value Calculator Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co als die attraktiver bewertete der beiden: Yinbang Clad Material handelt bei ¥10,21 gegenüber einem Fair Value von ¥1,20 (-88%), Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co bei ¥18,70 gegenüber ¥23,44 (+25%).

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
Yinbang Clad Material · Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Yinbang Clad Material

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs PDD Holdings

Passend zu Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co

Amazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&tMeta Platforms vs NetEase
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.