Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A vs Sinomag Technology Co: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A (300750) und Sinomag Technology Co (300835), Stand 19.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A führt: 13 zu 2 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class AKurs ¥302 | Sinomag Technology CoKurs ¥187 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▲+102%über dem Kurs¥609 | ▼-96%unter dem Kurs¥6,78 |
| Gewinnbasiert | ▲+90%über dem Kurs¥573 | ▼-91%unter dem Kurs¥17,45 |
| Dividendendiskontierung | ▼-53%unter dem Kurs¥141 | k. A. |
| Multiplikatoren | ●+3%nah am Kurs¥311 | ▼-86%unter dem Kurs¥25,62 |
| Substanzwert | ▼-83%unter dem Kurs¥51,24 | ▼-96%unter dem Kurs¥6,88 |
| Wachstums-DCF | ▲+99%über dem Kurs¥600 | k. A. |
| Ökonomischer Gewinn | ▼-20%unter dem Kurs¥242 | ▼-91%unter dem Kurs¥16,83 |
| Wachstumsgewinne | ▲+148%über dem Kurs¥750 | ▼-85%unter dem Kurs¥27,36 |
| Minimum | ▼-83%unter dem Kurs¥51,24 | ▼-96%unter dem Kurs¥6,78 |
| Maximum | ▲+148%über dem Kurs¥750 | ▼-85%unter dem Kurs¥27,36 |
| Median | ▲+46%über dem Kurs¥442 | ▼-91%unter dem Kurs¥17,14 |
| Geometrisches Mittel | ●+3%nah am Kurs¥310 | ▼-92%unter dem Kurs¥14,58 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A: 8 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Sinomag Technology Co: 15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A · Industrie
Sinomag Technology Co · Industrie
Fazit
Stand 19.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A als die attraktiver bewertete der beiden: Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A handelt bei ¥302 gegenüber einem Fair Value von ¥679 (+125%), Sinomag Technology Co bei ¥187 gegenüber ¥21,79 (-88%).
Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A hat den höheren Quality-Score (63/100).
Volle Analyse ansehen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A
Alphabet Inc Class C vs NetflixAlphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs T-Mobile USAlphabet Inc Class C vs At&tSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.