EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Tianjin Ruixin Technology Co vs Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Tianjin Ruixin Technology Co (300828) und Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co (002379), Stand 14.8.2026.

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co als die attraktiver bewertete der beiden: Tianjin Ruixin Technology Co handelt bei ¥15,63 gegenüber einem Fair Value von ¥4,46 (-71%), Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co bei ¥20,20 gegenüber ¥23,44 (+16%).
Tianjin Ruixin Technology Co
300828.SHE · CNY · Grundstoffe
-71%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥15,63
Fair Value¥4,46
Qualität59/100
Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co
002379.SHE · CNY · Grundstoffe
+16%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥20,20
Fair Value¥23,44
Qualität66/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Tianjin Ruixin Technology CoShandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co
Bewertung
91.9×KGV (TTM)13.4×
5.70×KUV (TTM)1.54×
4.43×KBV5.34×
57.2×EV/EBITDA7.3×
—Dividendenrendite1.4%
—Dividende je Aktie¥0,25
Profitabilität
5%Nettomarge12%
6%Operative Marge22%
4%Eigenkapitalrendite75%
2%Gesamtkapitalrendite32%
Wachstum
11%Umsatzwachstum (J/J)3%
-8.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)253.8%
10.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)131.2%
Bilanz & Größe
0.09×Schulden / Eigenkapital0.32×
515 Mio$Marktkapitalisierung36 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Tianjin Ruixin Technology Codavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 28 Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Codavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
32
78
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
21
100
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
46
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
87
77
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
99
31
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
54
56
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
21
30
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
11
51
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
86
44

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Tianjin Ruixin Technology Co

DCF-Modelle¥3,79
Gewinnbasiert¥2,03
Multiplikatoren¥3,33
Substanzwert¥3,15
Wachstums-DCF¥3,59
Ökonomischer Gewinn¥2,92
Wachstumsgewinne¥2,74

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co

DCF-Modelle¥42,85
Gewinnbasiert¥47,98
Dividendendiskontierung¥2,39
Multiplikatoren¥20,80
Substanzwert¥2,34
Wachstums-DCF¥41,99
Ökonomischer Gewinn¥26,66
Wachstumsgewinne¥59,03

7 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Tianjin Ruixin Technology Co
Bear ¥3,35Fair Value ¥4,46Bull ¥5,57
¥15,63 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co
Bear ¥17,24Fair Value ¥23,44Bull ¥76,74
¥20,20 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Tianjin Ruixin Technology Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score59 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-71% · unterste 25%

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+16% · über Median

Fazit

Stand 14.8.2026 sieht Fair Value Calculator Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co als die attraktiver bewertete der beiden: Tianjin Ruixin Technology Co handelt bei ¥15,63 gegenüber einem Fair Value von ¥4,46 (-71%), Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co bei ¥20,20 gegenüber ¥23,44 (+16%).

Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
Tianjin Ruixin Technology Co · Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Tianjin Ruixin Technology Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Shandong Hongchuang Aluminum Industry Holding Co

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.