EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Dnake Xiamen Intelligent Technology vs Contemporary Amperex Technology Co., Limite: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Dnake Xiamen Intelligent Technology (300884) und Contemporary Amperex Technology Co., Limite (3750), Stand 1.9.2026.

Stand 1.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co., Limite als die weniger überbewertete der beiden: Dnake Xiamen Intelligent Technology handelt bei ¥13,77 gegenüber einem Fair Value von ¥1,64 (-88%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$600 gegenüber HK$394 (-34%).
Dnake Xiamen Intelligent Technology
300884.SHE · CNY · Industrie
-88%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥13,77
Fair Value¥1,64
Qualität53/100
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
3750.HK · HKD · Industrie
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$600
Fair ValueHK$394
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Dnake Xiamen Intelligent TechnologyContemporary Amperex Technology Co., Limite
Bewertung
275.4×KGV (TTM)33.7×
0.61×KUV (TTM)6.73×
0.31×KBV9.35×
EV/EBITDA26.0×
PEG2.29×
Dividendenrendite1.0%
Profitabilität
-5%Nettomarge17%
-2%Operative Marge19%
-3%Eigenkapitalrendite25%
-2%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
5%Umsatzwachstum (J/J)52%
-7.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)8.8%
-3.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)53.1%
Bilanz & Größe
0.02×Schulden / Eigenkapital0.24×
400 Mio$Marktkapitalisierung402 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Contemporary Amperex Technology Co., Limite führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Dnake Xiamen Intelligent Technologydavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 41 Contemporary Amperex Technology Co., Limitedavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 64
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
21
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
21
63
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
38
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
80
86
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
23
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
62
66
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
38
73
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
87
64

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDnake Xiamen Intelligent TechnologyKurs ¥13,77Contemporary Amperex Technology Co., LimiteKurs HK$600
DCF-Modelle-87%unter dem Kurs¥1,830%nah am KursHK$600
Gewinnbasiert-93%unter dem Kurs¥1,01-6%nah am KursHK$565
Dividendendiskontierungk. A.-77%unter dem KursHK$139
Multiplikatoren-90%unter dem Kurs¥1,38-49%unter dem KursHK$307
Substanzwert-75%unter dem Kurs¥3,39-92%unter dem KursHK$50,49
Wachstums-DCF-87%unter dem Kurs¥1,78-1%nah am KursHK$591
Ökonomischer Gewinn-83%unter dem Kurs¥2,37-60%unter dem KursHK$239
Wachstumsgewinne-95%unter dem Kurs¥0,73+23%über dem KursHK$739
Minimum-95%unter dem Kurs¥0,73-92%unter dem KursHK$50,49
Maximum-75%unter dem Kurs¥3,39+23%über dem KursHK$739
Median-87%unter dem Kurs¥1,78-27%unter dem KursHK$436
Geometrisches Mittel-88%unter dem Kurs¥1,60-49%unter dem KursHK$306

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Dnake Xiamen Intelligent Technology: 22 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Contemporary Amperex Technology Co., Limite: 19 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Dnake Xiamen Intelligent Technology
Bear ¥1,59Fair Value ¥1,64Bull ¥1,69
¥13,77 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
Bear HK$296Fair Value HK$394Bull HK$791
HK$600 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Dnake Xiamen Intelligent Technology · Industrie

Qualitäts-Score53 · über Median
Fair-Value-Potenzial-88% · unterste 25%

Contemporary Amperex Technology Co., Limite · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

Fazit

Stand 1.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co., Limite als die weniger überbewertete der beiden: Dnake Xiamen Intelligent Technology handelt bei ¥13,77 gegenüber einem Fair Value von ¥1,64 (-88%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$600 gegenüber HK$394 (-34%).

Contemporary Amperex Technology Co., Limite hat den höheren Quality-Score (64/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.