EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Beijing Huaru Technology Co. vs SAP: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Beijing Huaru Technology Co. (301302) und SAP (SAP), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: Beijing Huaru Technology Co. handelt bei ¥23,99 gegenüber einem Fair Value von ¥6,97 (-71%), SAP bei 178 € gegenüber 126 € (-29%).
Beijing Huaru Technology Co.
301302.SHE · CNY · Informationstechnologie
-71%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥23,99
Fair Value¥6,97
Qualität51/100
SAP
SAP.XETRA · EUR · Informationstechnologie
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs178 €
Fair Value126 €
Qualität81/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Beijing Huaru Technology Co.SAP
Bewertung
—KGV (TTM)22.1×
1.86×KUV (TTM)4.99×
0.49×KBV4.16×
—EV/EBITDA15.7×
—PEG1.37×
—Dividendenrendite1.8%
—Dividende je Aktie2,50 €
Profitabilität
-55%Nettomarge20%
-17%Operative Marge30%
-14%Eigenkapitalrendite16%
-7%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
224%Umsatzwachstum (J/J)6%
-28.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)6.0%
-10.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.1%
Bilanz & Größe
0.03×Schulden / Eigenkapital0.09×
719 Mio$Marktkapitalisierung186 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

SAP führt: 4 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Beijing Huaru Technology Co.davon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 46 SAPdavon Geschäftsqualität 78 · Marktfaktoren 41
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
2
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
76
76
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
80
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
60
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
52
41
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
29
20
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
84
84

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Beijing Huaru Technology Co.

Substanzwert¥6,37

1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

SAP

DCF-Modelle134 €
Gewinnbasiert60,32 €
Dividendendiskontierung41,03 €
Multiplikatoren116 €
Substanzwert25,68 €
Wachstums-DCF116 €
Ökonomischer Gewinn69,81 €
Wachstumsgewinne116 €

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Beijing Huaru Technology Co.
Bear ¥4,60Fair Value ¥6,97Bull ¥8,71
¥23,99 = aktueller Kurs (weißer Strich)
SAP
Bear 89,01 €Fair Value 126 €Bull 157 €
178 € = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Beijing Huaru Technology Co. · Informationstechnologie

Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-71% · unterste 25%

SAP · Informationstechnologie

Qualitäts-Score81 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-29% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: Beijing Huaru Technology Co. handelt bei ¥23,99 gegenüber einem Fair Value von ¥6,97 (-71%), SAP bei 178 € gegenüber 126 € (-29%).

SAP hat den höheren Quality-Score (81/100).

Volle Analyse ansehen →
Beijing Huaru Technology Co. · SAP

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Beijing Huaru Technology Co.

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu SAP

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.