EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Minami Acoustics Ltd. A vs Apple: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Minami Acoustics Ltd. A (301383) und Apple (AAPL), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Apple als die weniger überbewertete der beiden: Minami Acoustics Ltd. A handelt bei ¥21,68 gegenüber einem Fair Value von ¥7,58 (-65%), Apple bei $313 gegenüber $123 (-61%).
Minami Acoustics Ltd. A
301383.SHE · CNY · Zyklischer Konsum
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥21,68
Fair Value¥7,58
Qualität34/100
Apple
AAPL · USD · Informationstechnologie
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$313
Fair Value$123
Qualität82/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Minami Acoustics Ltd. AApple
Bewertung
—KGV (TTM)38.4×
0.37×KUV (TTM)10.24×
0.34×KBV—
—EV/EBITDA29.2×
—PEG2.56×
—Dividendenrendite0.3%
—Dividende je Aktie$1,04
Profitabilität
-4%Nettomarge27%
-7%Operative Marge32%
-4%Eigenkapitalrendite141%
-2%Gesamtkapitalrendite26%
Wachstum
-9%Umsatzwachstum (J/J)17%
18.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.8%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)8.7%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital1.06×
670 Mio$Marktkapitalisierung4.6 Bio$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Apple führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Minami Acoustics Ltd. Adavon Geschäftsqualität 34 · Marktfaktoren 23 Appledavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 75
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
97
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
4
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
77
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
57
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
23
75
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
63
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
9
71
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
93
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
39
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Minami Acoustics Ltd. A

Multiplikatoren¥7,58
Substanzwert¥8,12

2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Apple

DCF-Modelle$170
Gewinnbasiert$98,15
Dividendendiskontierung$20,06
Multiplikatoren$98,04
Substanzwert$3,36
Wachstums-DCF$136
Ökonomischer Gewinn$87,59
Wachstumsgewinne$147

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Minami Acoustics Ltd. A
Bear ¥6,93Fair Value ¥7,58Bull ¥8,23
¥21,68 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Apple
Bear $86,44Fair Value $123Bull $192
$313 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Minami Acoustics Ltd. A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score34 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Apple · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Apple als die weniger überbewertete der beiden: Minami Acoustics Ltd. A handelt bei ¥21,68 gegenüber einem Fair Value von ¥7,58 (-65%), Apple bei $313 gegenüber $123 (-61%).

Apple hat den höheren Quality-Score (82/100).

Volle Analyse ansehen →
Minami Acoustics Ltd. A · Apple

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Minami Acoustics Ltd. A

Amazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupTesla vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Apple

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.