Grand Plastic Technology vs ASML Holding: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Grand Plastic Technology (3131) und ASML Holding (ASML), Stand 10.8.2026.
Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Grand Plastic Technology als die weniger überbewertete der beiden: Grand Plastic Technology handelt bei TWD 2.385 gegenüber einem Fair Value von TWD 803 (-66%), ASML Holding bei 1.499 € gegenüber 444 € (-70%).
Grand Plastic Technology
3131.TWO · TWD · Informationstechnologie
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 2.385
Fair ValueTWD 803
Qualität70/100
ASML Holding
ASML.AS · EUR · Informationstechnologie
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs1.499 €
Fair Value444 €
Qualität82/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Grand Plastic TechnologyASML Holding
Bewertung
74.1×KGV (TTM)60.6×
13.32×KUV (TTM)19.32×
19.32×KBV34.80×
53.9×EV/EBITDA49.9×
—PEG2.19×
1.4%Dividendenrendite0.3%
TWD 46,00Dividende je Aktie5,90 €
Profitabilität
22%Nettomarge30%
13%Operative Marge37%
38%Eigenkapitalrendite54%
8%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
29%Umsatzwachstum (J/J)21%
20.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)15.6%
21.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)18.5%
Bilanz & Größe
0.58×Schulden / Eigenkapital0.14×
3 Mrd$Marktkapitalisierung683 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
ASML Holding führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
67
81
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
65
90
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
78
92
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Grand Plastic Technology
DCF-ModelleTWD 1.482
GewinnbasiertTWD 946
MultiplikatorenTWD 696
SubstanzwertTWD 113
Wachstums-DCFTWD 1.391
Ökonomischer GewinnTWD 659
WachstumsgewinneTWD 1.267
24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
ASML Holding
DCF-Modelle708 €
Gewinnbasiert393 €
Dividendendiskontierung127 €
Multiplikatoren342 €
Substanzwert34,21 €
Wachstums-DCF664 €
Ökonomischer Gewinn376 €
Wachstumsgewinne570 €
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Grand Plastic Technology
Bear TWD 599Fair Value TWD 803Bull TWD 1.647
TWD 2.385 = aktueller Kurs (weißer Strich)
ASML Holding
Bear 339 €Fair Value 444 €Bull 740 €
1.499 € = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Grand Plastic Technology · Informationstechnologie
Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-66% · unter Median
ASML Holding · Informationstechnologie
Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%
Fazit
Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Grand Plastic Technology als die weniger überbewertete der beiden: Grand Plastic Technology handelt bei TWD 2.385 gegenüber einem Fair Value von TWD 803 (-66%), ASML Holding bei 1.499 € gegenüber 444 € (-70%).
ASML Holding hat den höheren Quality-Score (82/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
