EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hangzhou Tigermed Consulting Co vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hangzhou Tigermed Consulting Co (3347) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 5.8.2026.

Stand 5.8.2026 sieht Fair Value Calculator Hangzhou Tigermed Consulting Co als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Tigermed Consulting Co handelt bei HK$38,90 gegenüber einem Fair Value von HK$23,37 (-40%), Thermo Fisher Scientific bei $565 gegenüber $308 (-45%).
Hangzhou Tigermed Consulting Co
3347.HK · HKD · Gesundheitswesen
-40%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$38,90
Fair ValueHK$23,37
Qualität52/100
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
-45%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$565
Fair Value$308
Qualität63/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Hangzhou Tigermed Consulting CoThermo Fisher Scientific
Bewertung
33.1×KGV (TTM)29.5×
4.24×KUV (TTM)4.41×
1.43×KBV3.74×
34.9×EV/EBITDA20.0×
—PEG1.74×
0.4%Dividendenrendite0.3%
HK$0,13Dividende je Aktie$1,76
Profitabilität
11%Nettomarge15%
10%Operative Marge18%
4%Eigenkapitalrendite14%
1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
15%Umsatzwachstum (J/J)6%
-1.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.3%
16.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.7%
Bilanz & Größe
0.03×Schulden / Eigenkapital0.67×
4 Mrd$Marktkapitalisierung199 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Thermo Fisher Scientific führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hangzhou Tigermed Consulting Codavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 29 Thermo Fisher Scientificdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
28
43
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
48
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
62
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
60
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
92
79
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
57
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
15
49
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
21
61
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
85
97

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Hangzhou Tigermed Consulting Co

DCF-ModelleHK$34,59
GewinnbasiertHK$25,02
DividendendiskontierungHK$7,03
MultiplikatorenHK$19,08
SubstanzwertHK$16,31
Wachstums-DCFHK$30,06
Ökonomischer GewinnHK$15,05
WachstumsgewinneHK$31,77

24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific

DCF-Modelle$331
Gewinnbasiert$203
Multiplikatoren$310
Substanzwert$96,29
Wachstums-DCF$288
Ökonomischer Gewinn$159
Wachstumsgewinne$324

24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hangzhou Tigermed Consulting Co
Bear HK$21,89Fair Value HK$23,37Bull HK$29,12
HK$38,90 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Thermo Fisher Scientific
Bear $175Fair Value $308Bull $385
$565 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hangzhou Tigermed Consulting Co · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score52 · über Median
Fair-Value-Potenzial-40% · über Median

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-45% · unter Median

Fazit

Stand 5.8.2026 sieht Fair Value Calculator Hangzhou Tigermed Consulting Co als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Tigermed Consulting Co handelt bei HK$38,90 gegenüber einem Fair Value von HK$23,37 (-40%), Thermo Fisher Scientific bei $565 gegenüber $308 (-45%).

Thermo Fisher Scientific hat den höheren Quality-Score (63/100).

Volle Analyse ansehen →
Hangzhou Tigermed Consulting Co · Thermo Fisher Scientific

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hangzhou Tigermed Consulting Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Thermo Fisher Scientific

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.