Radiant Innovation vs Abbott Laboratories: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Radiant Innovation (3373) und Abbott Laboratories (ABT), Stand 23.8.2026.
Stand 23.8.2026 sieht Fair Value Calculator Radiant Innovation als die weniger überbewertete der beiden: Radiant Innovation handelt bei TWD 16,75 gegenüber einem Fair Value von TWD 12,23 (-27%), Abbott Laboratories bei $117 gegenüber $74,79 (-36%).
Radiant Innovation
3373.TWO · TWD · Gesundheitswesen
-27%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 16,75
Fair ValueTWD 12,23
Qualität44/100
Abbott Laboratories
ABT · USD · Gesundheitswesen
-36%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$117
Fair Value$74,79
Qualität67/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Radiant InnovationAbbott Laboratories
Bewertung
—KGV (TTM)27.7×
0.07×KUV (TTM)3.89×
—KBV3.36×
—EV/EBITDA15.1×
—PEG1.47×
5.4%Dividendenrendite2.1%
—Dividende je Aktie$2,44
Profitabilität
-14%Nettomarge14%
-22%Operative Marge13%
-7%Eigenkapitalrendite12%
-4%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
2%Umsatzwachstum (J/J)8%
-11.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)0.5%
-31.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.1%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.19×
27 Mio$Marktkapitalisierung175 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Abbott Laboratories führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
29
47
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
15
44
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
65
84
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Radiant Innovation
DividendendiskontierungTWD 8,01
SubstanzwertTWD 11,17
3 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Abbott Laboratories
DCF-Modelle$73,01
Gewinnbasiert$29,42
Dividendendiskontierung$39,73
Multiplikatoren$70,72
Substanzwert$20,05
Wachstums-DCF$67,02
Ökonomischer Gewinn$37,49
Wachstumsgewinne$70,25
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Radiant Innovation
Bear TWD 8,07Fair Value TWD 12,23Bull TWD 15,29
TWD 16,75 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Abbott Laboratories
Bear $51,13Fair Value $74,79Bull $94,43
$117 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Radiant Innovation · Gesundheitswesen
Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-27% · über Median
Abbott Laboratories · Gesundheitswesen
Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-36% · unter Median
Fazit
Stand 23.8.2026 sieht Fair Value Calculator Radiant Innovation als die weniger überbewertete der beiden: Radiant Innovation handelt bei TWD 16,75 gegenüber einem Fair Value von TWD 12,23 (-27%), Abbott Laboratories bei $117 gegenüber $74,79 (-36%).
Abbott Laboratories hat den höheren Quality-Score (67/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
