Abbott Laboratories, (ABT) Fair Value & Analyse

Gesundheitswesen · US · Marktkap. $175B

Solides Unternehmen, aber nach unseren Modellen 31% überbewertet.

Worauf es jetzt ankommt

• Der Kurs liegt über selbst unserem optimistischen Bull-Case ($94.43). Das günstige Szenario ist bereits eingepreist.
• Solide, aber nicht herausragende Qualität (64/100) und über dem Fair Value, weder ein klares Schnäppchen noch ein Standout-Compounder.
• Eine recht weite Modellspanne ($51.84 bis $94.43) lässt Spielraum, wie man das Ergebnis liest.

Kurs vs. Fair Value (5 Jahre)

Weiße Linie = Kurs, grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr, gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 19.07.2026.

Wie lese ich den Chart?

60‑Monats‑Spanne $81.98 – $135.81 · Fair‑Value‑Band $51.84 – $94.43 · der Kurs von $107.96 notiert über dem Fair Value von $74.79. Grüne Stufen = unser Fair Value je Geschäftsjahr (zeitpunktgenau, ohne Rückschau). Gestrichelt = 300-Tage-Durchschnitt. Stand 19.07.2026.

Voller Chart & Analyse →

Welche Aktien sind gerade unterbewertet? Kostenlos prüfen Jetzt entdecken →

Analyse

Abbott Laboratories, (ABT) notiert aktuell bei $107.96, während unser modellbasierter Fair Value bei $74.79 liegt, das entspricht einer Einschätzung von 30.7% überbewertet. Die Geschäftsqualität bewerten wir mit 64/100 (solide Qualität), Sektor Gesundheitswesen. Bear-Case: Da der Kurs über unserer Schätzung liegt, preist der Markt bereits hohe Erwartungen ein. Bull-Case: Eine überdurchschnittliche Qualität kann einen Aufpreis rechtfertigen, entscheidend bleibt der Einstiegskurs (Evidenz: hoch).

In den vergangenen zwölf Monaten erzielte Abbott Laboratories, einen Umsatz von $45.1B bei einer Nettomarge von 13.9%. Der Umsatz wuchs gegenüber dem Vorjahr um 7.8%. Die Eigenkapitalrendite (ROE) liegt bei 12.3%. Die Nettoverschuldung beträgt $6.5B. Fundamentaldaten Stand 19.07.2026

Unsere Szenario-Spanne reicht von $51.84 (Bear Case) bis $94.43 (Bull Case); der aktuelle Kurs von $107.96 liegt oberhalb dieser Spanne. Bear und Bull sind dieselben Modelle mit vorsichtigen beziehungsweise optimistischen Annahmen (Margen, Wachstum, Bewertungsmultiplikatoren), also der plausible Bewertungsrahmen, kein Kursziel. Der zuletzt ausgewiesene Gewinn liegt deutlich unter dem, was Analysten erwarten (Gewinne im Umbruch, etwa nach Sonderabschreibungen oder einem Ergebnisknick); ob die Aktie günstig oder teuer ist, hängt hier stark davon ab, ob die erwartete Gewinnerholung eintritt. Der faire Wert ist entsprechend mit Vorsicht zu lesen. Die Aktie notiert rund 21% unter ihrem 52-Wochen-Hoch und 32% über dem 52-Wochen-Tief, aktuell unter der 200-Tage-Linie. Zum Vergleich: Der Median von 10 Vergleichswerten aus dem Sektor Gesundheitswesen notiert in unserer Abdeckung bei -22% Fair-Value-Potenzial, ABT ist mit -31% damit ambitionierter bewertet als der Median.

Fair-Value-Modelle

Jedes Modell schätzt den fairen Wert auf eigenem Weg; der Fair Value oben ist die evidenzgewichtete Mischung. Evidenz (0–100) misst, wie vollständig die Eingangsdaten des Modells vorliegen: verlässlich gefütterte Modelle zählen in der Mischung stärker. Dass die Werte streuen, ist gewollt, jedes Modell betont einen anderen Werttreiber; Dividendenmodelle etwa liefern bei niedriger Ausschüttung strukturell niedrige Werte.

Größte Divergenz: DCF-Modelle ($70.97) gegenüber Substanzwert ($20.05). Höchste Evidenz: Wachstums-DCF (80).

Kennzahlen & Finanzlage

Qualitäts-Score im Detail

Über das Unternehmen

Abbott Laboratories erforscht, entwickelt, produziert und vertreibt zusammen mit seinen Tochtergesellschaften weltweit Gesundheitsprodukte. Das Unternehmen ist in vier Segmenten tätig: Etablierte pharmazeutische Produkte, Diagnoseprodukte, Ernährungsprodukte und medizinische Geräte.

Vollständige Unternehmensbeschreibung

Abbott Laboratories erforscht, entwickelt, produziert und vertreibt zusammen mit seinen Tochtergesellschaften weltweit Gesundheitsprodukte. Das Unternehmen ist in vier Segmenten tätig: Etablierte pharmazeutische Produkte, Diagnoseprodukte, Ernährungsprodukte und medizinische Geräte. Das Unternehmen bietet generische Arzneimittel zur Behandlung von exokriner Pankreasinsuffizienz, Reizdarmsyndrom oder Gallenkrampf, intrahepatischer Cholestase oder depressiven Symptomen, gynäkologischen Erkrankungen, Hormonersatztherapie, Dyslipidämie, Bluthochdruck, Hypothyreose, Hypertriglyceridämie, Morbus Ménière und Gleichgewichtsschwindel, Schmerzen, Fieber, Entzündungen und Migräne sowie Antiinfektiva an Clarithromycin, Grippeimpfstoff und Produkte zur Regulierung des physiologischen Rhythmus des Dickdarms. Darüber hinaus bietet das Unternehmen Labor- und Transfusionsmedizinsysteme in den Bereichen Immunoassay, klinische Chemie, Hämatologie und Transfusionsserologietests an. Molekulardiagnostische Polymerase-Kettenreaktions-Instrumentensysteme, die die Extraktion, Reinigung und Vorbereitung von DNA und RNA aus Patientenproben automatisieren und Infektionserreger erkennen und messen; Point-of-Care-Systeme; Kartuschen zum Testen von Blutgas, Chemie, Elektrolyten, Koagulation und Immunoassays; Schnelldiagnoseprodukte für Lateral-Flow-Tests; molekulare Point-of-Care-Tests auf HIV, SARS-CoV-2, Influenza A und B, RSV und Strep A; kardiometabolische Testsysteme; und Drogen- und Alkoholtest. Darüber hinaus bietet das Unternehmen Ernährungsprodukte für Kinder und Erwachsene sowie Säuglingsnahrung an; Rhythmusmanagement, Elektrophysiologie, Herzinsuffizienz, vaskuläre und strukturelle Herzgeräte zur Behandlung von Herz-Kreislauf-Erkrankungen; Diabetes-Pflegeprodukte wie Glukose- und Blutzuckerüberwachungssysteme; und Neuromodulationsgeräte.Das Unternehmen war früher als Abbott Alkaloidal Company bekannt und änderte 1915 seinen Namen in Abbott Laboratories. Abbott Laboratories wurde 1888 gegründet und hat seinen Sitz in Abbott Park, Illinois.

Unternehmensbeschreibung, wie vom Unternehmen bzw. Datenanbieter gemeldet.

Umsatz- & Gewinnentwicklung

FY2021 – FY2025 · gemeldete Geschäftsjahre

Der ausgewiesene Umsatz von Abbott Laboratories, entwickelte sich von $43.1B (FY2021) auf $44.3B (FY2025), rund +0.7%/Jahr. Das ausgewiesene Nettoergebnis lag FY2025 bei $6.5B (−2.0%/Jahr seit FY2021).

ABT ist 31% überbewertet. Mit Stryker Corporation vergleichen →

Aktuelle Nachrichten

Externe englischsprachige Schlagzeilen Dritter (Yahoo Finance, Reuters u. a.), keine redaktionelle Auswahl.

• Abbott vs Danaher: Which Healthcare Stock Looks Better Positioned Following Earnings? Yahoo Finance · 04.08.2026
• Matrix Asset Advisors' Large Cap Value Portfolio adds ABT and MCD; exits NSRGY Seeking Alpha · 03.08.2026
• Abbott Laboratories Lost 16% This Year: One Analyst Sees 35% Gains for the Healthcare Giant Yahoo Finance · 03.08.2026
• Abbott (ABT) Stock Looks Like A Bargain Below Fair Value Yahoo Finance · 02.08.2026

Vergleichsgruppe

Medical Devices · 350 Aktien

Wie diese Aktie im Vergleich zu ihrer Branche dasteht: der grüne Marker ist diese Aktie, das Band ist die typische 25–75%-Spanne der Vergleichswerte, und der Strich ist der Median.

Bewertungsmultiples vs Medical Devices-Median · niedriger = günstiger

Snowflake

Fünf schnelle Dimensionen, jeweils 0 bis 100: WERT (Fair-Value-Potenzial), ZUKUNFT (Umsatzwachstum), VERGANGENHEIT (Eigenkapitalrendite), GESUNDHEIT (wenig Schulden), DIVIDENDE (Rendite). Grün = diese Aktie, grau = typischer Sektor-Vergleichswert.

WERT 0: der Kurs liegt über unserer Fair-Value-Spanne.

Insider-Aktivität: 54/100

Werte & ESG

Berührt dieses Unternehmen Bereiche, die du bewusst meiden möchtest? Die Einordnung leitet sich aus Sektor und Branche ab.

ESG-Kennzahlen liegen für diese Aktie noch nicht vor. Werte- und ESG-Daten sind kontextabhängig und können sich zwischen Anbietern unterscheiden.

Ähnliche Aktien

10 weitere Medical Devices-Aktien, jeweils Kurs gegenüber unserem Fair-Value-Schätzwert (Stand 19.07.2026).

Unterbewertete Aktien entdecken

Mehr unterbewertete Gesundheitswesen-Aktien →

Häufige Fragen

Wie wir den Fair Value berechnen

Jedes Unternehmen wird durch ein Set unabhängiger Intrinsic-Value-Modelle bewertet (DCF-Varianten, Residual-Income, Multiples u. a.), die zu einem familienausgewogenen Konsens zusammengeführt und nach der Datenqualität gewichtet werden. Eine separate Qualitäts-Ebene bewertet die Fundamentaldaten. Alle Eingaben sind real gemeldete Daten, nichts geschätzt.