EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

3P Land Holdings vs Vingroup JSC: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere 21 Bewertungsmodelle. So vergleichen sich 3P Land Holdings (3PLAND) und Vingroup JSC (VIC), Stand 2.8.2026.

Stand 2.8.2026 sieht Fair Value Calculator 3P Land Holdings als die weniger überbewertete der beiden: 3P Land Holdings handelt bei ₹31,70 gegenüber einem Fair Value von ₹14,62 (-54%), Vingroup JSC bei VND 214.100 gegenüber VND 44.600 (-79%).
3P Land Holdings
3PLAND.NSE · INR · Materials
-54%
über Fair Value
überbewertet
Kurs₹31,70
Fair Value₹14,62
Quality45/100
Vingroup JSC
VIC.VN · VND · Consumer Discretionary
-79%
über Fair Value
überbewertet
KursVND 214.100
Fair ValueVND 44.600
Quality40/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

3P Land HoldingsVingroup JSC
Bewertung
—KGV (TTM)158.7×
—KUV (TTM)4.75×
—KBV11.25×
1.0×EV/EBITDA45.5×
Profitabilität
0%Nettomarge3%
0%Operative Marge14%
129%Eigenkapitalrendite9%
0%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
0%Umsatzwachstum (J/J)25%
22.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)48.3%
27.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)24.6%
Bilanz & Größe
0.02×Schulden / Eigenkapital1.51×
7 Mio$Marktkapitalisierung64 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft

Vingroup JSC führt: 4 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

3P Land Holdingsdavon Geschäftsqualität 50 · Marktfaktoren 29 Vingroup JSCdavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 64
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
31
21
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
67
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
30
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
80
7
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
42
16
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
58
22
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
22
75
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
93
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
36

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

3P Land Holdings

DCF-Modelle₹7,51
Gewinnbasiert₹11,31
Multiplikatoren₹18,22
Substanzwert₹34,70
Wachstums-DCF₹2,72
Ökonomischer Gewinn₹20,27
Wachstumsgewinne₹16,56

18 von 20 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Vingroup JSC

GewinnbasiertVND 41.154
DividendendiskontierungVND 6.565
MultiplikatorenVND 28.001
SubstanzwertVND 13.280
Ökonomischer GewinnVND 17.766
WachstumsgewinneVND 50.794

12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

3P Land Holdings
Bear ₹10,24Fair Value ₹14,62Bull ₹19,01
₹31,70 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Vingroup JSC
Bear VND 33.450Fair Value VND 44.600Bull VND 55.750
VND 214.100 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

3P Land Holdings · Materials

Quality-Score45 · unter Median
Fair-Value-Upside-54% · unter Median

Vingroup JSC · Consumer Discretionary

Quality-Score40 · unterste 25%
Fair-Value-Upside-79% · unterste 25%

Fazit

Stand 2.8.2026 sieht Fair Value Calculator 3P Land Holdings als die weniger überbewertete der beiden: 3P Land Holdings handelt bei ₹31,70 gegenüber einem Fair Value von ₹14,62 (-54%), Vingroup JSC bei VND 214.100 gegenüber VND 44.600 (-79%).

3P Land Holdings hat den höheren Quality-Score (45/100).

Volle Analyse ansehen →
3P Land Holdings · Vingroup JSC

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu 3P Land Holdings

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Vingroup JSC

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupTesla vs Toyota Motor CorporationTesla vs PDD Holdings
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.