EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Jay Ushin vs O’Reilly Automotive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Jay Ushin (513252) und O’Reilly Automotive (ORLY), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator O’Reilly Automotive als die weniger überbewertete der beiden: Jay Ushin handelt bei ₹776 gegenüber einem Fair Value von ₹346 (−55,4 %), O’Reilly Automotive bei $84,90 gegenüber $49,20 (−42,0 %).
Jay Ushin
513252.BSE · INR · Zyklischer Konsum
−55,4 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹776
Fair Value₹346
Qualität53/100
O’Reilly Automotive
ORLY · USD · Zyklischer Konsum
−42,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$84,90
Fair Value$49,20
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Jay UshinO’Reilly Automotive
Bewertung
25,0×KGV (TTM)26,8×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)23,3×
k. A.KUV (TTM)3,79×
k. A.KBVEigenkapital negativ
7,2×EV/EBITDA18,3×
k. A.PEG1,61×
−55,4 %Fair-Value-Potenzial−42,0 %
0,3 %Dividendenrenditek. A.
₹2,00Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
-2,5 %Operative Marge20,2 %
0,83×EBIT-Margen-Trend (5J)0,93×
-30,3 %EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
-2,1 %Gesamtkapitalrendite13,7 %
Wachstum
-4,4 %Umsatzwachstum (J/J)8,1 %
9,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)7,3 %
10,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)8,9 %
+19,8 %Wertschöpfung/Jahr+12,5 %
Bilanz & Größe
1,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)14,7×
0,38×Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
31 Mio$Marktkapitalisierung70 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

O’Reilly Automotive führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Jay Ushindavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 37 O’Reilly Automotivedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
56
83
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
64
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
10
46
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
59
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
70
64
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
41
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
38
31
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
32
11
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJay UshinKurs ₹776O’Reilly AutomotiveKurs $84,90
DCF-Modelle+35,4 %über dem Kurs₹1.050−39,7 %unter dem Kurs$51,16
Gewinnbasiert−56,4 %unter dem Kurs₹338−58,8 %unter dem Kurs$34,95
Dividendendiskontierung−91,7 %unter dem Kurs₹64,43k. A.
Multiplikatoren+0,8 %nah am Kurs₹782−39,1 %unter dem Kurs$51,72
Substanzwert−69,5 %unter dem Kurs₹236k. A.
Wachstums-DCFk. A.−59,5 %unter dem Kurs$34,42
Ökonomischer Gewinn−52,6 %unter dem Kurs₹368−56,4 %unter dem Kurs$36,99
Wachstumsgewinne+17,7 %über dem Kurs₹913−30,6 %unter dem Kurs$58,93
Minimum−91,7 %unter dem Kurs₹64,43−59,5 %unter dem Kurs$34,42
Maximum+35,4 %über dem Kurs₹1.050−30,6 %unter dem Kurs$58,93
Median−52,6 %unter dem Kurs₹368−48,1 %unter dem Kurs$44,08
Geometrisches Mittel−49,5 %unter dem Kurs₹392−48,6 %unter dem Kurs$43,67

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Jay Ushin: 10 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

O’Reilly Automotive: 20 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Jay Ushin
Kurs ₹776
Fair Value ₹346
Bear ₹308Bull ₹440
O’Reilly Automotive
Kurs $84,90
Fair Value $49,20
Bear $31,32Bull $76,61

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Jay Ushin · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score53 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−55,4 % · unterste 25%

O’Reilly Automotive · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−42,0 % · unter Median

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator O’Reilly Automotive als die weniger überbewertete der beiden: Jay Ushin handelt bei ₹776 gegenüber einem Fair Value von ₹346 (−55,4 %), O’Reilly Automotive bei $84,90 gegenüber $49,20 (−42,0 %).

O’Reilly Automotive hat den höheren Quality-Score (69/100).

O’Reilly Automotive: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.