EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Poya International Co vs Falabella S.A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Poya International Co (5904) und Falabella S.A (FALABELLA), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Falabella S.A als die attraktiver bewertete der beiden: Poya International Co handelt bei TWD 72,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 7,60 (-89%), Falabella S.A bei CLP 6.470 gegenüber CLP 8.880 (+37%).
Poya International Co
5904.TWO · TWD · Zyklischer Konsum
-89%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 72,00
Fair ValueTWD 7,60
Qualität69/100
Falabella S.A
FALABELLA.SN · CLP · Zyklischer Konsum
+37%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursCLP 6.470
Fair ValueCLP 8.880
Qualität57/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Poya International CoFalabella S.A
Bewertung
19.7×KGV (TTM)10.7×
2.51×KUV (TTM)1.11×
8.07×KBV1.88×
12.8×EV/EBITDA7.4×
—PEG1.03×
4.1%Dividendenrendite—
Profitabilität
13%Nettomarge10%
17%Operative Marge13%
56%Eigenkapitalrendite22%
8%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
13%Umsatzwachstum (J/J)7%
9.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)2.7%
7.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)7.0%
Bilanz & Größe
0.17×Schulden / Eigenkapital0.06×
2 Mrd$Marktkapitalisierung16 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Poya International Co führt: 7 zu 5 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Poya International Codavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 20 Falabella S.Adavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 69
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
68
44
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
48
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
83
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
46
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
64
68
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
79
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
80
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
75
81

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Poya International Co

DCF-ModelleTWD 102
GewinnbasiertTWD 38,86
MultiplikatorenTWD 56,00
SubstanzwertTWD 5,98
Wachstums-DCFTWD 86,05
Ökonomischer GewinnTWD 43,37
WachstumsgewinneTWD 62,22

13 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Falabella S.A

DCF-ModelleCLP 8.510
GewinnbasiertCLP 5.125
MultiplikatorenCLP 8.613
SubstanzwertCLP 2.129
Wachstums-DCFCLP 8.036
Ökonomischer GewinnCLP 6.423
WachstumsgewinneCLP 10.208

5 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Poya International Co
Bear TWD 5,70Fair Value TWD 7,60Bull TWD 9,51
TWD 72,00 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Falabella S.A
Bear CLP 5.892Fair Value CLP 8.880Bull CLP 12.406
CLP 6.470 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Poya International Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-89% · unterste 25%

Falabella S.A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial+37% · über Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Falabella S.A als die attraktiver bewertete der beiden: Poya International Co handelt bei TWD 72,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 7,60 (-89%), Falabella S.A bei CLP 6.470 gegenüber CLP 8.880 (+37%).

Poya International Co hat den höheren Quality-Score (69/100).

Volle Analyse ansehen →
Poya International Co · Falabella S.A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Poya International Co

Amazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupTesla vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Falabella S.A

Tesla vs PDD HoldingsTesla vs Sony GroupHome Depot vs Toyota Motor CorporationHome Depot vs PDD Holdings
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.