Henan Rebecca Hair Products Co vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Henan Rebecca Hair Products Co (600439) und Procter & Gamble (PG), Stand 11.8.2026.
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Henan Rebecca Hair Products Co handelt bei ¥1,86 gegenüber einem Fair Value von ¥0,95 (-49%), Procter & Gamble bei $146 gegenüber $108 (-26%).
Henan Rebecca Hair Products Co
600439.SHG · CNY · Basiskonsumgüter
-49%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥1,86
Fair Value¥0,95
Qualität62/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$146
Fair Value$108
Qualität75/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Henan Rebecca Hair Products CoProcter & Gamble
Bewertung
—KGV (TTM)21.5×
0.24×KUV (TTM)3.95×
0.12×KBV6.58×
—EV/EBITDA14.3×
—PEG4.13×
—Dividendenrendite2.9%
—Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
-6%Nettomarge19%
12%Operative Marge23%
-3%Eigenkapitalrendite31%
0%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
3%Umsatzwachstum (J/J)7%
0.9%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.7%
-0.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)3.5%
Bilanz & Größe
0.03×Schulden / Eigenkapital0.48×
311 Mio$Marktkapitalisierung342 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Procter & Gamble führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
4
40
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
1
33
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
92
91
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Henan Rebecca Hair Products Co
DCF-Modelle¥2,41
Gewinnbasiert¥0,93
Dividendendiskontierung¥0,71
Multiplikatoren¥1,43
Substanzwert¥1,49
Wachstums-DCF¥2,92
Ökonomischer Gewinn¥0,93
8 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Procter & Gamble
DCF-Modelle$97,73
Gewinnbasiert$85,21
Dividendendiskontierung$59,55
Multiplikatoren$120
Substanzwert$14,97
Wachstums-DCF$74,21
Ökonomischer Gewinn$68,20
Wachstumsgewinne$112
24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Henan Rebecca Hair Products Co
Bear ¥0,87Fair Value ¥0,95Bull ¥1,03
¥1,86 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Procter & Gamble
Bear $70,77Fair Value $108Bull $151
$146 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Henan Rebecca Hair Products Co · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-49% · unterste 25%
Procter & Gamble · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median
Fazit
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: Henan Rebecca Hair Products Co handelt bei ¥1,86 gegenüber einem Fair Value von ¥0,95 (-49%), Procter & Gamble bei $146 gegenüber $108 (-26%).
Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (75/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
