Xinjiang Baihuacun Co vs McDonald’s: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Xinjiang Baihuacun Co (600721) und McDonald’s (MCD), Stand 27.8.2026.
Stand 27.8.2026 sieht Fair Value Calculator McDonald’s als die weniger überbewertete der beiden: Xinjiang Baihuacun Co handelt bei ¥16,68 gegenüber einem Fair Value von ¥1,80 (-89%), McDonald’s bei $267 gegenüber $149 (-44%).
Xinjiang Baihuacun Co
600721.SHG · CNY · Grundstoffe
-89%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥16,68
Fair Value¥1,80
Qualität58/100
McDonald’s
MCD · USD · Zyklischer Konsum
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$267
Fair Value$149
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Xinjiang Baihuacun CoMcDonald’s
Bewertung
150.6×KGV (TTM)22.1×
11.30×KUV (TTM)7.11×
5.05×KBV—
70.1×EV/EBITDA15.8×
—PEG2.56×
0.2%Dividendenrendite2.7%
¥0,04Dividende je Aktie$7,26
Profitabilität
7%Nettomarge32%
14%Operative Marge44%
3%Eigenkapitalrendite—
2%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
-31%Umsatzwachstum (J/J)9%
3.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.1%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)7.0%
Bilanz & Größe
0.04×Schulden / Eigenkapital—
604 Mio$Marktkapitalisierung195 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
McDonald’s führt: 0 zu 9 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
67
27
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
11
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
76
91
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Xinjiang Baihuacun Co
DCF-Modelle¥2,68
Gewinnbasiert¥1,93
Dividendendiskontierung¥0,01
Multiplikatoren¥2,01
Substanzwert¥1,40
Wachstums-DCF¥2,17
Ökonomischer Gewinn¥1,75
Wachstumsgewinne¥2,49
25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
McDonald’s
DCF-Modelle$117
Gewinnbasiert$102
Dividendendiskontierung$98,39
Multiplikatoren$225
Wachstums-DCF$58,72
Ökonomischer Gewinn$113
Wachstumsgewinne$209
21 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Xinjiang Baihuacun Co
Bear ¥1,52Fair Value ¥1,80Bull ¥2,25
¥16,68 = aktueller Kurs (weißer Strich)
McDonald’s
Bear $98,03Fair Value $149Bull $233
$267 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Xinjiang Baihuacun Co · Grundstoffe
Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-89% · unterste 25%
McDonald’s · Zyklischer Konsum
Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-44% · unter Median
Fazit
Stand 27.8.2026 sieht Fair Value Calculator McDonald’s als die weniger überbewertete der beiden: Xinjiang Baihuacun Co handelt bei ¥16,68 gegenüber einem Fair Value von ¥1,80 (-89%), McDonald’s bei $267 gegenüber $149 (-44%).
McDonald’s hat den höheren Quality-Score (69/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
