EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Tibet Urban Development and Investment Co vs DLF: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Tibet Urban Development and Investment Co (600773) und DLF (DLF), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Tibet Urban Development and Investment Co als die weniger überbewertete der beiden: Tibet Urban Development and Investment Co handelt bei ¥11,24 gegenüber einem Fair Value von ¥4,08 (-64%), DLF bei ₹642 gegenüber ₹159 (-75%).
Tibet Urban Development and Investment Co
600773.SHG · CNY · Immobilien
-64%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥11,24
Fair Value¥4,08
Qualität33/100
DLF
DLF.NSE · INR · Immobilien
-75%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹642
Fair Value₹159
Qualität67/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Tibet Urban Development and Investment CoDLF
Bewertung
—KGV (TTM)36.8×
3.54×KUV (TTM)19.87×
0.37×KBV3.58×
—PEG0.14×
—Dividendenrendite1.2%
—Dividende je Aktie₹8,00
Profitabilität
-127%Nettomarge54%
-46%Operative Marge21%
-17%Eigenkapitalrendite10%
-3%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
-88%Umsatzwachstum (J/J)-42%
-28.0%Ø Wachstum/Jahr (3J)12.9%
-13.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.6%
Bilanz & Größe
0.61×Schulden / Eigenkapital—
2 Mrd$Marktkapitalisierung17 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

DLF führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Tibet Urban Development and Investment Codavon Geschäftsqualität 33 · Marktfaktoren 27 DLFdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
1
39
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
29
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
5
98
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
45
63
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
86
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
49
84
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
18
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
17
28
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
65
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Tibet Urban Development and Investment Co

Dividendendiskontierung¥3,97
Substanzwert¥3,02

3 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

DLF

DCF-Modelle₹327
Dividendendiskontierung₹111
Multiplikatoren₹147
Substanzwert₹123
Wachstums-DCF₹639
Ökonomischer Gewinn₹181

14 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Tibet Urban Development and Investment Co
Bear ¥2,02Fair Value ¥4,08Bull ¥6,27
¥11,24 = aktueller Kurs (weißer Strich)
DLF
Bear ₹117Fair Value ₹159Bull ₹327
₹642 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Tibet Urban Development and Investment Co · Immobilien

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-64% · unterste 25%

DLF · Immobilien

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-75% · unterste 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Tibet Urban Development and Investment Co als die weniger überbewertete der beiden: Tibet Urban Development and Investment Co handelt bei ¥11,24 gegenüber einem Fair Value von ¥4,08 (-64%), DLF bei ₹642 gegenüber ₹159 (-75%).

DLF hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →
Tibet Urban Development and Investment Co · DLF

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Tibet Urban Development and Investment Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu DLF

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.