EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shanghai Xintonglian Packaging Co vs Stora Enso Oyj ser. R: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shanghai Xintonglian Packaging Co (603022) und Stora Enso Oyj ser. R (STE-R), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Stora Enso Oyj ser. R als die attraktiver bewertete der beiden: Shanghai Xintonglian Packaging Co handelt bei ¥8,73 gegenüber einem Fair Value von ¥4,14 (-53%), Stora Enso Oyj ser. R bei SEK 106 gegenüber SEK 126 (+19%).
Shanghai Xintonglian Packaging Co
603022.SHG · CNY · Grundstoffe
-53%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥8,73
Fair Value¥4,14
Qualität56/100
Stora Enso Oyj ser. R
STE-R.ST · SEK · Grundstoffe
+19%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursSEK 106
Fair ValueSEK 126
Qualität55/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Shanghai Xintonglian Packaging CoStora Enso Oyj ser. R
Bewertung
28.1×KGV (TTM)11.7×
1.71×KUV (TTM)0.94×
1.99×KBV0.81×
15.6×EV/EBITDA17.1×
—PEG40.97×
1.2%Dividendenrendite—
¥0,10Dividende je Aktie—
Profitabilität
6%Nettomarge7%
8%Operative Marge5%
7%Eigenkapitalrendite6%
4%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
4%Umsatzwachstum (J/J)-0%
7.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)-7.2%
7.5%Ø Wachstum/Jahr (5J)1.7%
Bilanz & Größe
0.00×Schulden / Eigenkapital0.29×
250 Mio$Marktkapitalisierung9 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach

Shanghai Xintonglian Packaging Co führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shanghai Xintonglian Packaging Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 35 Stora Enso Oyj ser. Rdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 49
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
33
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
55
57
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
6
19
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
88
63
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
77
88
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
78
81
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
38
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
25
33
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
76
82

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Shanghai Xintonglian Packaging Co

DCF-Modelle¥4,27
Gewinnbasiert¥3,17
Dividendendiskontierung¥1,13
Multiplikatoren¥5,71
Substanzwert¥2,84
Ökonomischer Gewinn¥3,67
Wachstumsgewinne¥4,79

17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Stora Enso Oyj ser. R

DCF-ModelleSEK 4,59
GewinnbasiertSEK 8,58
DividendendiskontierungSEK 2,91
MultiplikatorenSEK 15,25
SubstanzwertSEK 9,34
Ökonomischer GewinnSEK 10,63
WachstumsgewinneSEK 11,64

15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shanghai Xintonglian Packaging Co
Bear ¥3,27Fair Value ¥4,14Bull ¥4,50
¥8,73 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Stora Enso Oyj ser. R
Bear SEK 97,15Fair Value SEK 126Bull SEK 141
SEK 106 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shanghai Xintonglian Packaging Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial-53% · unter Median

Stora Enso Oyj ser. R · Grundstoffe

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial+19% · Top 25%

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Stora Enso Oyj ser. R als die attraktiver bewertete der beiden: Shanghai Xintonglian Packaging Co handelt bei ¥8,73 gegenüber einem Fair Value von ¥4,14 (-53%), Stora Enso Oyj ser. R bei SEK 106 gegenüber SEK 126 (+19%).

Shanghai Xintonglian Packaging Co hat den höheren Quality-Score (56/100).

Volle Analyse ansehen →
Shanghai Xintonglian Packaging Co · Stora Enso Oyj ser. R

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shanghai Xintonglian Packaging Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Stora Enso Oyj ser. R

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.