EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Life Concepts Holdings vs McDonald’s: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Life Concepts Holdings (8056) und McDonald’s (MCD), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Life Concepts Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Life Concepts Holdings handelt bei HK$0,24 gegenüber einem Fair Value von HK$0,18 (−26,3 %), McDonald’s bei $231 gegenüber $163 (−29,5 %).
Life Concepts Holdings
8056.HK · HKD · Zyklischer Konsum
−26,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,24
Fair ValueHK$0,18
Qualität18/100
McDonald’s
MCD · USD · Zyklischer Konsum
−29,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$231
Fair Value$163
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Life Concepts HoldingsMcDonald’s
Bewertung
0,5×KGV (TTM)18,7×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)16,7×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)25,5×
0,48×KUV (TTM)5,95×
Eigenkapital negativKBVEigenkapital negativ
k. A.EV/EBITDA13,7×
k. A.PEG2,06×
−26,3 %Fair-Value-Potenzial−29,5 %
k. A.Dividendenrendite3,2 %
k. A.Dividende je Aktie$7,35
Profitabilität
-5,8 %Operative Marge46,5 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,21×
Eigenkapital negativEigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
-4,5 %Gesamtkapitalrendite13,3 %
Wachstum
1,3 %Umsatzwachstum (J/J)3,7 %
-64,3 %Ø Wachstum/Jahr (3J)5,1 %
-56,1 %Ø Wachstum/Jahr (5J)7,0 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+11,9 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,8×
Eigenkapital negativSchulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
4 Mio$Marktkapitalisierung165 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
McDonald’s, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 25,5.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

McDonald’s führt: 3 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Life Concepts Holdingsdavon Geschäftsqualität 22 · Marktfaktoren 37 McDonald’sdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 39
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
43
46
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
0
53
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
50
57
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
95
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
58
21
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
42
5
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
88

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLife Concepts HoldingsKurs HK$0,24McDonald’sKurs $231
DCF-Modelle−45,8 %unter dem KursHK$0,13−40,4 %unter dem Kurs$138
Gewinnbasiert−56,7 %unter dem KursHK$0,10−55,6 %unter dem Kurs$103
Dividendendiskontierungk. A.−57,2 %unter dem Kurs$98,79
Multiplikatoren−42,2 %unter dem KursHK$0,14−2,2 %nah am Kurs$226
Wachstums-DCFk. A.−66,9 %unter dem Kurs$76,46
Ökonomischer Gewinnk. A.−50,7 %unter dem Kurs$114
Wachstumsgewinne−13,4 %nah am KursHK$0,21−9,1 %nah am Kurs$210
Minimum−56,7 %unter dem KursHK$0,10−66,9 %unter dem Kurs$76,46
Maximum−13,4 %nah am KursHK$0,21−2,2 %nah am Kurs$226
Median−44,0 %unter dem KursHK$0,13−50,7 %unter dem Kurs$114
Geometrisches Mittel−41,5 %unter dem KursHK$0,14−44,4 %unter dem Kurs$128

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Life Concepts Holdings: 4 von 5 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McDonald’s: 19 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Life Concepts Holdings
Kurs HK$0,24
Fair Value HK$0,18
Bear HK$0,12Bull HK$0,23
McDonald’s
Kurs $231
Fair Value $163
Bear $91,85Bull $252

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Life Concepts Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score18 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−26,3 % · unter Median

McDonald’s · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−29,5 % · unter Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Life Concepts Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Life Concepts Holdings handelt bei HK$0,24 gegenüber einem Fair Value von HK$0,18 (−26,3 %), McDonald’s bei $231 gegenüber $163 (−29,5 %).

McDonald’s hat den höheren Quality-Score (69/100).

Life Concepts Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.