EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China 33 Media Group vs Visa Inc. Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China 33 Media Group (8087) und Visa Inc. Class A (V), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Visa Inc. Class A als die weniger überbewertete der beiden: China 33 Media Group handelt bei HK$2,36 gegenüber einem Fair Value von HK$0,72 (-69%), Visa Inc. Class A bei $363 gegenüber $204 (-44%).
China 33 Media Group
8087.HK · HKD · Kommunikationsdienste
-69%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$2,36
Fair ValueHK$0,72
Qualität51/100
Visa Inc. Class A
V · USD · Finanzen
-44%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$363
Fair Value$204
Qualität82/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

China 33 Media GroupVisa Inc. Class A
Bewertung
—KGV (TTM)30.4×
3.54×KUV (TTM)15.42×
5.81×KBV17.51×
—EV/EBITDA22.0×
—PEG1.53×
—Dividendenrendite0.8%
—Dividende je Aktie$2,60
Profitabilität
-57%Nettomarge52%
-59%Operative Marge67%
-73%Eigenkapitalrendite60%
-3%Gesamtkapitalrendite19%
Wachstum
5%Umsatzwachstum (J/J)17%
-20.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.9%
-17.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)12.9%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.52×
128 Mio$Marktkapitalisierung664 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Visa Inc. Class A führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China 33 Media Groupdavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 84 Visa Inc. Class Adavon Geschäftsqualität 76 · Marktfaktoren 65
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
2
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
52
41
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
85
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
50
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
79
85
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
97
52
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
69
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
50
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

China 33 Media Group

DCF-ModelleHK$1,70
MultiplikatorenHK$0,83
SubstanzwertHK$0,02
Wachstums-DCFHK$2,45

4 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Visa Inc. Class A

DCF-Modelle$236
Gewinnbasiert$269
Multiplikatoren$94,55
Substanzwert$15,30
Wachstums-DCF$219
Ökonomischer Gewinn$190

10 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China 33 Media Group
Bear HK$0,68Fair Value HK$0,72Bull HK$0,77
HK$2,36 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Visa Inc. Class A
Bear $122Fair Value $204Bull $335
$363 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China 33 Media Group · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score51 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-69% · unterste 25%

Visa Inc. Class A · Finanzen

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-44% · unterste 25%

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Visa Inc. Class A als die weniger überbewertete der beiden: China 33 Media Group handelt bei HK$2,36 gegenüber einem Fair Value von HK$0,72 (-69%), Visa Inc. Class A bei $363 gegenüber $204 (-44%).

Visa Inc. Class A hat den höheren Quality-Score (82/100).

Volle Analyse ansehen →
China 33 Media Group · Visa Inc. Class A

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu China 33 Media Group

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseMeta Platforms vs Verizon Communications

Passend zu Visa Inc. Class A

Amazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.