EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Sling Group Holdings vs Nike: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Sling Group Holdings (8285) und Nike (NKE), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nike als die weniger überbewertete der beiden: Sling Group Holdings handelt bei HK$0,10 gegenüber einem Fair Value von HK$0,03 (−72,2 %), Nike bei $35,40 gegenüber $34,38 (−2,9 %).
Sling Group Holdings
8285.HK · HKD · Zyklischer Konsum
−72,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,10
Fair ValueHK$0,03
Qualität61/100
Nike
NKE · USD · Zyklischer Konsum
−2,9 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$35,40
Fair Value$34,38
Qualität75/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Sling Group HoldingsNike
Bewertung
k. A.KGV (TTM)16,9×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2028)16,6×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)31,3×
0,05×KUV (TTM)1,13×
Eigenkapital negativKBV3,53×
5,0×EV/EBITDA10,3×
k. A.PEG1,40×
−72,2 %Fair-Value-Potenzial−2,9 %
k. A.Dividendenrendite4,6 %
k. A.Dividende je Aktie$1,63
Profitabilität
1,6 %Operative Marge12,7 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,53×
Eigenkapital negativEigenkapitalrendite22,1 %
1,9 %Gesamtkapitalrendite7,0 %
Wachstum
-11,1 %Umsatzwachstum (J/J)-1,1 %
-12,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-3,2 %
-6,3 %Ø Wachstum/Jahr (5J)0,8 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr−5,4 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)76,0×
Eigenkapital negativSchulden / Eigenkapital0,40×
3 Mio$Marktkapitalisierung52 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach
Nike, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn, GJ 2023, 2024, 2026 ohne Einmaleffekte: 31,3.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Nike führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Sling Group Holdingsdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 81 Nikedavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 20
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
58
70
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
52
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
58
48
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
41
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
95
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
52
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
10
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
84
0
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSling Group HoldingsKurs HK$0,10NikeKurs $35,40
DCF-Modelle−79,4 %unter dem KursHK$0,02−0,9 %nah am Kurs$35,07
Gewinnbasiertk. A.−46,5 %unter dem Kurs$18,93
Dividendendiskontierungk. A.−21,1 %unter dem Kurs$27,93
Multiplikatoren−89,7 %unter dem KursHK$0,01+3,8 %nah am Kurs$36,76
Substanzwertk. A.−81,0 %unter dem Kurs$6,72
Wachstums-DCF−58,8 %unter dem KursHK$0,04−12,4 %nah am Kurs$31,00
Ökonomischer Gewinnk. A.−39,4 %unter dem Kurs$21,45
Wachstumsgewinnek. A.+15,6 %über dem Kurs$40,93
Minimum−89,7 %unter dem KursHK$0,01−81,0 %unter dem Kurs$6,72
Maximum−58,8 %unter dem KursHK$0,04+15,6 %über dem Kurs$40,93
Median−79,4 %unter dem KursHK$0,02−16,8 %unter dem Kurs$29,46
Geometrisches Mittel−79,4 %unter dem KursHK$0,02−31,1 %unter dem Kurs$24,38

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Sling Group Holdings: 8 von 8 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nike: 15 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Sling Group Holdings
Kurs HK$0,10
Fair Value HK$0,03
Bear HK$0,03Bull HK$0,04
Nike
Kurs $35,40
Fair Value $34,38
Bear $21,18Bull $44,54

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Sling Group Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score61 · über Median
Fair-Value-Potenzial−72,2 % · unterste 25%

Nike · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−2,9 % · unter Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Nike als die weniger überbewertete der beiden: Sling Group Holdings handelt bei HK$0,10 gegenüber einem Fair Value von HK$0,03 (−72,2 %), Nike bei $35,40 gegenüber $34,38 (−2,9 %).

Nike hat den höheren Quality-Score (75/100).

Nike: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.