EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ackermans & Van Haaren vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ackermans & Van Haaren (ACKB) und Quanta Services (PWR), Stand 5.9.2026.

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ackermans & Van Haaren als die weniger überbewertete der beiden: Ackermans & Van Haaren handelt bei 281 € gegenüber einem Fair Value von 236 € (-16%), Quanta Services bei $620 gegenüber $144 (-77%).
Ackermans & Van Haaren
ACKB.BR · EUR · Finanzen
-16%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs281 €
Fair Value236 €
Qualität44/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$620
Fair Value$144
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Ackermans & Van HaarenQuanta Services
Bewertung
15.3×KGV (TTM)91.8×
1.71×KUV (TTM)3.33×
1.78×KBV11.22×
9.6×EV/EBITDA39.5×
5.74×PEG1.84×
−16.0%Fair-Value-Potenzial−76.8%
1.6%Dividendenrendite0.1%
4,60 €Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
15%Operative Marge4%
2.31×EBIT-Margen-Trend (5J)1.02×
11%Eigenkapitalrendite14%
2%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-7%Umsatzwachstum (J/J)26%
10.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)18.4%
8.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)20.4%
+10.4%Wertschöpfung/Jahr+16.8%
Bilanz & Größe
4.1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6.3×
0.49×Schulden / Eigenkapital0.59×
10 Mrd$Marktkapitalisierung100 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Quanta Services führt: 5 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ackermans & Van Haarendavon Geschäftsqualität 41 · Marktfaktoren 67 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
29
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
33
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
34
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
23
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
81
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
54
62
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
73
80
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
84
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAckermans & Van HaarenKurs 281 €Quanta ServicesKurs $620
DCF-Modelle+23%über dem Kurs346 €-66%unter dem Kurs$212
Gewinnbasiert+166%über dem Kurs747 €-82%unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierung-78%unter dem Kurs62,10 €-99%unter dem Kurs$7,09
Multiplikatoren-14%nah am Kurs240 €-79%unter dem Kurs$130
Substanzwert-58%unter dem Kurs117 €-94%unter dem Kurs$39,91
Wachstums-DCF+4%nah am Kurs293 €-63%unter dem Kurs$227
Ökonomischer Gewinn-40%unter dem Kurs170 €-90%unter dem Kurs$64,82
Wachstumsgewinnek. A.-74%unter dem Kurs$163
Minimum-78%unter dem Kurs62,10 €-99%unter dem Kurs$7,09
Maximum+166%über dem Kurs747 €-63%unter dem Kurs$227
Median-14%nah am Kurs240 €-81%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-23%unter dem Kurs217 €-87%unter dem Kurs$82,21

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Ackermans & Van Haaren: 7 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ackermans & Van Haaren
Bear 151 €Fair Value 236 €Bull 295 €
281 € = aktueller Kurs (weißer Strich)
Quanta Services
Bear $107Fair Value $144Bull $180
$620 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ackermans & Van Haaren · Finanzen

Qualitäts-Score44 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-16% · unter Median

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Fazit

Stand 5.9.2026 sieht Fair Value Calculator Ackermans & Van Haaren als die weniger überbewertete der beiden: Ackermans & Van Haaren handelt bei 281 € gegenüber einem Fair Value von 236 € (-16%), Quanta Services bei $620 gegenüber $144 (-77%).

Quanta Services hat den höheren Quality-Score (50/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.