EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Acmat vs Fidelity National Financial: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Acmat (ACMT) und Fidelity National Financial (FNF), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fidelity National Financial als die weniger überbewertete der beiden: Acmat handelt bei $23,00 gegenüber einem Fair Value von $9,43 (-59%), Fidelity National Financial bei $50,18 gegenüber $29,08 (-42%).
Acmat
ACMT · USD · Finanzen
-59%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$23,00
Fair Value$9,43
Qualität54/100
Fidelity National Financial
FNF · USD · Finanzen
-42%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$50,18
Fair Value$29,08
Qualität52/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

AcmatFidelity National Financial
Bewertung
39.3×KGV (TTM)17.6×
6.74×KUV (TTM)0.89×
0.74×KBV1.80×
37.3×EV/EBITDA6.4×
2.35×PEG0.85×
—Dividendenrendite4.2%
—Dividende je Aktie$2,04
Profitabilität
0%Nettomarge5%
0%Operative Marge19%
2%Eigenkapitalrendite10%
1%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
45%Umsatzwachstum (J/J)17%
—Ø Wachstum/Jahr (3J)8.2%
1.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.3%
Bilanz & Größe
0.14×Schulden / Eigenkapital0.59×
22 Mio$Marktkapitalisierung13 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Fidelity National Financial führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Acmatdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 31 Fidelity National Financialdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 46
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
26
22
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
67
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
100
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
74
7
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
96
50
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
87
67
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
12
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
40
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
87

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Acmat

Multiplikatoren$10,88
Substanzwert$25,88
Ökonomischer Gewinn$22,04

3 von 4 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Fidelity National Financial

Dividendendiskontierung$35,18
Multiplikatoren$33,55
Substanzwert$18,48
Ökonomischer Gewinn$25,07

6 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Acmat
Bear $7,07Fair Value $9,43Bull $11,79
$23,00 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Fidelity National Financial
Bear $21,81Fair Value $29,08Bull $36,34
$50,18 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Acmat · Finanzen

Qualitäts-Score54 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-59% · unterste 25%

Fidelity National Financial · Finanzen

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-42% · unterste 25%

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Fidelity National Financial als die weniger überbewertete der beiden: Acmat handelt bei $23,00 gegenüber einem Fair Value von $9,43 (-59%), Fidelity National Financial bei $50,18 gegenüber $29,08 (-42%).

Acmat hat den höheren Quality-Score (54/100).

Volle Analyse ansehen →
Acmat · Fidelity National Financial

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Acmat

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Fidelity National Financial

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.