EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Agnico Eagle Mines vs Sherwin-Williams: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Agnico Eagle Mines (AEM) und Sherwin-Williams (SHW), Stand 4.9.2026.

Stand 4.9.2026 sieht Fair Value Calculator Agnico Eagle Mines als die weniger überbewertete der beiden: Agnico Eagle Mines handelt bei $207 gegenüber einem Fair Value von $152 (-27%), Sherwin-Williams bei $332 gegenüber $143 (-57%).
Agnico Eagle Mines
AEM · USD · Grundstoffe
-27%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$207
Fair Value$152
Qualität69/100
Sherwin-Williams
SHW · USD · Grundstoffe
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$332
Fair Value$143
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Agnico Eagle MinesSherwin-Williams
Bewertung
12.9×KGV (TTM)31.8×
5.06×KUV (TTM)3.44×
2.77×KBV17.91×
6.9×EV/EBITDA20.1×
28.15×PEG2.55×
−26.8%Fair-Value-Potenzial−56.8%
0.8%Dividendenrendite1.0%
$1,65Dividende je Aktie$3,17
Profitabilität
63%Operative Marge14%
2.03×EBIT-Margen-Trend (5J)1.04×
22%Eigenkapitalrendite61%
16%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
66%Umsatzwachstum (J/J)7%
27.5%Ø Wachstum/Jahr (3J)2.1%
30.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)5.1%
+34.1%Wertschöpfung/Jahr+8.5%
Bilanz & Größe
226.9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8.1×
0.01×Schulden / Eigenkapital2.03×
68 Mrd$Marktkapitalisierung82 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Agnico Eagle Mines führt: 12 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Agnico Eagle Minesdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 58 Sherwin-Williamsdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 48
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
60
72
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
97
35
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
79
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
35
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
19
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
59
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
50
45
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
72
37
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
55
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAgnico Eagle MinesKurs $207Sherwin-WilliamsKurs $332
DCF-Modelle+15%über dem Kurs$238-57%unter dem Kurs$142
Gewinnbasiert-15%nah am Kurs$177-76%unter dem Kurs$81,13
Dividendendiskontierung-88%unter dem Kurs$25,62k. A.
Multiplikatoren-28%unter dem Kurs$150-57%unter dem Kurs$144
Substanzwert-84%unter dem Kurs$33,15-96%unter dem Kurs$12,49
Wachstums-DCF-14%nah am Kurs$177-60%unter dem Kurs$134
Ökonomischer Gewinn-44%unter dem Kurs$115-58%unter dem Kurs$140
Wachstumsgewinne+7%nah am Kurs$222-53%unter dem Kurs$158
Minimum-88%unter dem Kurs$25,62-96%unter dem Kurs$12,49
Maximum+15%über dem Kurs$238-53%unter dem Kurs$158
Median-21%unter dem Kurs$163-58%unter dem Kurs$140
Geometrisches Mittel-46%unter dem Kurs$112-72%unter dem Kurs$93,28

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Agnico Eagle Mines: 17 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Sherwin-Williams: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Agnico Eagle Mines
Bear $114Fair Value $152Bull $289
$207 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Sherwin-Williams
Bear $89,87Fair Value $143Bull $205
$332 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Agnico Eagle Mines · Grundstoffe

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-27% · unter Median

Sherwin-Williams · Grundstoffe

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unter Median

Fazit

Stand 4.9.2026 sieht Fair Value Calculator Agnico Eagle Mines als die weniger überbewertete der beiden: Agnico Eagle Mines handelt bei $207 gegenüber einem Fair Value von $152 (-27%), Sherwin-Williams bei $332 gegenüber $143 (-57%).

Agnico Eagle Mines hat den höheren Quality-Score (69/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.