EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fill Up Media vs Applovin: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fill Up Media (ALFUM) und Applovin (APP), Stand 4.10.2026.

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Applovin als die attraktiver bewertete der beiden: Fill Up Media handelt bei 5,80 € gegenüber einem Fair Value von 1,24 € (−78,6 %), Applovin bei $268 gegenüber $319 (+19,1 %).
Fill Up Media
ALFUM.PA · EUR · Kommunikationsdienste
−78,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs5,80 €
Fair Value1,24 €
Qualität33/100
Applovin
APP · USD · Informationstechnologie
+19,1 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$268
Fair Value$319
Qualität91/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Fill Up MediaApplovin
Bewertung
k. A.KGV (TTM)25,3×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)13,4×
1,17×KUV (TTM)15,51×
9,49× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV49,61×
35,6×EV/EBITDA19,8×
k. A.PEG0,71×
−78,6 %Fair-Value-Potenzial+19,1 %
Profitabilität
0,9 %Operative Marge77,7 %
-36,9 %Eigenkapitalrendite203,7 %
-0,7 %Gesamtkapitalrendite46,5 %
Wachstum
65,2 %Umsatzwachstum (J/J)52,8 %
30,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)24,8 %
19,2 %Ø Wachstum/Jahr (5J)30,4 %
k. A.Wertschöpfung/Jahr+97,7 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)20,1×
5,64×Schulden / Eigenkapital1,65×
19 Mio$Marktkapitalisierung106 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Applovin führt: 1 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fill Up Mediadavon Geschäftsqualität 32 · Marktfaktoren 41 Applovindavon Geschäftsqualität 86 · Marktfaktoren 0
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
13
91
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
100
98
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
9
87
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
3
70
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
81
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
75
0
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
31
0
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
21
0
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
72
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFill Up MediaKurs 5,80 €ApplovinKurs $268
DCF-Modellek. A.+47,2 %über dem Kurs$395
Gewinnbasiertk. A.+42,3 %über dem Kurs$382
Multiplikatoren−78,4 %unter dem Kurs1,25 €−34,5 %unter dem Kurs$176
Substanzwert−92,1 %unter dem Kurs0,46 €−98,3 %unter dem Kurs$4,68
Wachstums-DCFk. A.+56,8 %über dem Kurs$420
Ökonomischer Gewinnk. A.−59,3 %unter dem Kurs$109
Wachstumsgewinnek. A.+105,5 %über dem Kurs$551
Minimum−92,1 %unter dem Kurs0,46 €−98,3 %unter dem Kurs$4,68
Maximum−78,4 %unter dem Kurs1,25 €+105,5 %über dem Kurs$551
Median−85,3 %unter dem Kurs0,86 €+42,3 %über dem Kurs$382
Geometrisches Mittel−86,9 %unter dem Kurs0,76 €−39,0 %unter dem Kurs$164

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Fill Up Media: 2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Applovin: 9 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fill Up Media
Kurs 5,80 €
Fair Value 1,24 €
Bear 0,25 €Bull 2,43 €
Applovin
Kurs $268
Fair Value $319
Bear $188Bull $525

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fill Up Media · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−78,6 % · unterste 25%

Applovin · Informationstechnologie

Qualitäts-Score91 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+19,1 % · über Median

Fazit

Stand 4.10.2026 sieht Fair Value Calculator Applovin als die attraktiver bewertete der beiden: Fill Up Media handelt bei 5,80 € gegenüber einem Fair Value von 1,24 € (−78,6 %), Applovin bei $268 gegenüber $319 (+19,1 %).

Applovin hat den höheren Quality-Score (91/100).

Applovin: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.