All Time Plastics vs Procter & Gamble: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich All Time Plastics (ALLTIME) und Procter & Gamble (PG), Stand 17.8.2026.
Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: All Time Plastics handelt bei ₹216 gegenüber einem Fair Value von ₹95,81 (-56%), Procter & Gamble bei $145 gegenüber $108 (-25%).
All Time Plastics
ALLTIME.NSE · INR · Consumer Defensive
-56%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹216
Fair Value₹95,81
Qualität43/100
Procter & Gamble
PG · USD · Basiskonsumgüter
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$145
Fair Value$108
Qualität75/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
All Time PlasticsProcter & Gamble
Bewertung
37.2×KGV (TTM)21.5×
2.74×KUV (TTM)3.95×
2.73×KBV6.58×
18.0×EV/EBITDA14.3×
—PEG4.13×
—Dividendenrendite2.9%
—Dividende je Aktie$4,23
Profitabilität
6%Nettomarge19%
9%Operative Marge23%
8%Eigenkapitalrendite31%
6%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-2%Umsatzwachstum (J/J)7%
11.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)1.7%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)3.5%
Bilanz & Größe
0.09×Schulden / Eigenkapital0.48×
176 Mio$Marktkapitalisierung342 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Procter & Gamble führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
All Time Plasticsdavon Geschäftsqualität 47 · Marktfaktoren 23Procter & Gambledavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
39
73
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
24
37
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
29
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
100
91
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
All Time Plastics
Gewinnbasiert₹72,69
Multiplikatoren₹120
Substanzwert₹62,73
Ökonomischer Gewinn₹81,97
Wachstumsgewinne₹95,81
14 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Procter & Gamble
DCF-Modelle$97,73
Gewinnbasiert$85,21
Dividendendiskontierung$59,55
Multiplikatoren$120
Substanzwert$14,97
Wachstums-DCF$74,21
Ökonomischer Gewinn$68,20
Wachstumsgewinne$112
24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
All Time Plastics
Bear ₹67,07Fair Value ₹95,81Bull ₹125
₹216 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Procter & Gamble
Bear $70,77Fair Value $108Bull $151
$145 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
All Time Plastics · Consumer Defensive
Qualitäts-Score43 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-56% · unterste 25%
Procter & Gamble · Basiskonsumgüter
Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median
Fazit
Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Procter & Gamble als die weniger überbewertete der beiden: All Time Plastics handelt bei ₹216 gegenüber einem Fair Value von ₹95,81 (-56%), Procter & Gamble bei $145 gegenüber $108 (-25%).
Procter & Gamble hat den höheren Quality-Score (75/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
