EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Amgen vs Eli Lilly: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Amgen (AMGN) und Eli Lilly (LLY), Stand 5.11.2026.

Stand 5.11.2026 sieht Fair Value Calculator Amgen als die attraktiver bewertete der beiden: Amgen handelt bei $460 gegenüber einem Fair Value von $506 (+10,0 %), Eli Lilly bei $1.365 gegenüber $750 (−45,0 %).
Amgen
AMGN · USD · Gesundheitswesen
+10,0 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$460
Fair Value$506
Qualität65/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Eli Lilly
LLY · USD · Gesundheitswesen
−45,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.365
Fair Value$750
Qualität68/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

AmgenEli Lilly
Bewertung
26,7×KGV (TTM)44,3×
37,8×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)44,3×
18,8×KGV auf Schätzung (GJ 2027)27,6×
21,8×KGV-Median zum GJ-Ende (bereinigt wo belegt)46,8×
6,44×KUV (TTM)14,11×
28,92× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV45,96×
17,4×EV/EBITDA27,0×
2,85×PEG1,36×
+10,0 %Fair-Value-Potenzial−45,0 %
2,2 %Dividendenrendite0,5 %
$9,94Dividende je Aktie$6,69
Profitabilität
45,0 %Operative Marge53,7 %
0,81×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
78,4 %Eigenkapitalrendite86,0 %
8,5 %Gesamtkapitalrendite18,4 %
Wachstum
8,5 %Umsatzwachstum (J/J)38,6 %
11,8 %Ø Wachstum/Jahr (3J)31,7 %
7,6 %Ø Wachstum/Jahr (5J)21,6 %
+2,0 %Wertschöpfung/Jahr+26,5 %
Bilanz & Größe
3,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)37,3×
5,78×Schulden / Eigenkapital1,54×
250 Mrd$Marktkapitalisierung1,2 Bio$
gesundWachstumsqualitätgemischt
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte. Für Eli Lilly liegt kein belegtes bereinigtes KGV vor, dort steht das ausgewiesene KGV. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.
Amgen, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2017, 2024, 2025 ohne Einmaleffekte: 21,8. Eli Lilly, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 9 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn: 46,8.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Eli Lilly führt: 6 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Amgen Eli Lilly
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
64
85
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
79
86
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
78
51
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
24
53
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
42
15
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
84
78
KursschwungKursschwung der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
81
77
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
94
91
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
78
86

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAmgenKurs $460Eli LillyKurs $1.365
DCF-Modelle−18,6 %unter dem Kurs$375−77,2 %unter dem Kurs$311
Gewinnbasiert−67,1 %unter dem Kurs$152−81,1 %unter dem Kurs$257
Dividendendiskontierung−53,8 %unter dem Kurs$213−90,1 %unter dem Kurs$136
Multiplikatoren−45,4 %unter dem Kurs$251−73,8 %unter dem Kurs$357
Substanzwertk. A.−99,2 %unter dem Kurs$10,62
Wachstums-DCF−25,7 %unter dem Kurs$342−83,7 %unter dem Kurs$223
Ökonomischer Gewinn−65,4 %unter dem Kurs$159−80,4 %unter dem Kurs$267
Wachstumsgewinne−43,4 %unter dem Kurs$261−72,5 %unter dem Kurs$375
Übereinstimmende Familien7 von 8
Minimum−67,1 %unter dem Kurs$152−90,1 %unter dem Kurs$136
Maximum−18,6 %unter dem Kurs$375−72,5 %unter dem Kurs$375
Median−45,4 %unter dem Kurs$251−80,4 %unter dem Kurs$267
Geometrisches Mittel−48,3 %unter dem Kurs$238−80,8 %unter dem Kurs$263
Familie für Familie vorn7 von 70 von 7

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 7 von 8), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: Amgen liegt in 7 von 7 gemeinsamen Familien vorn, Eli Lilly in keiner.

Amgen: 21 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Eli Lilly: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Amgen
Kurs $460
Fair Value $506
Bear $346Bull $658
Eli Lilly
Kurs $1.365
Fair Value $750
Bear $402Bull $975

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Amgen · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10,0 % · über Median

Eli Lilly · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−45,0 % · unter Median

Fazit

Stand 5.11.2026 sieht Fair Value Calculator Amgen als die attraktiver bewertete der beiden: Amgen handelt bei $460 gegenüber einem Fair Value von $506 (+10,0 %), Eli Lilly bei $1.365 gegenüber $750 (−45,0 %).

Eli Lilly hat den höheren Quality-Score (68/100).

Amgen: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.