EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Amazon.com vs Alibaba Group Holding: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Amazon.com (AMZN) und Alibaba Group Holding (9988), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Group Holding als die attraktiver bewertete der beiden: Amazon.com handelt bei $272 gegenüber einem Fair Value von $128 (-53%), Alibaba Group Holding bei HK$124 gegenüber HK$133 (+7%).
Amazon.com
AMZN · USD · Zyklischer Konsum
-53%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$272
Fair Value$128
Qualität55/100
Alibaba Group Holding
9988.HK · HKD · Zyklischer Konsum
+7%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
KursHK$124
Fair ValueHK$133
Qualität49/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Amazon.comAlibaba Group Holding
Bewertung
29.3×KGV (TTM)17.1×
3.55×KUV (TTM)2.03×
6.42×KBV1.96×
16.8×EV/EBITDA19.4×
1.41×PEG0.47×
—Dividendenrendite6.5%
—Dividende je AktieHK$7,24
Profitabilität
12%Nettomarge10%
13%Operative Marge1%
24%Eigenkapitalrendite9%
7%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)3%
11.7%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.6%
13.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)7.4%
Bilanz & Größe
0.16×Schulden / Eigenkapital0.22×
2.6 Bio$Marktkapitalisierung264 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft

Amazon.com führt: 9 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Amazon.comdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 55 Alibaba Group Holdingdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 37
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
65
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
52
35
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
44
13
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
80
67
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
3
76
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
42
63
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
51
19
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
78
38
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
66
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Amazon.com

DCF-Modelle$165
Gewinnbasiert$184
Multiplikatoren$129
Substanzwert$25,60
Wachstums-DCF$80,53
Ökonomischer Gewinn$90,56
Wachstumsgewinne$231

23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Alibaba Group Holding

DCF-ModelleHK$45,27
GewinnbasiertHK$176
DividendendiskontierungHK$33,60
MultiplikatorenHK$80,59
SubstanzwertHK$36,94
Ökonomischer GewinnHK$34,95
WachstumsgewinneHK$230

13 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Amazon.com
Bear $70,59Fair Value $128Bull $221
$272 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Alibaba Group Holding
Bear HK$99,99Fair Value HK$133Bull HK$167
HK$124 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Amazon.com · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial-53% · unterste 25%

Alibaba Group Holding · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial+7% · über Median

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Alibaba Group Holding als die attraktiver bewertete der beiden: Amazon.com handelt bei $272 gegenüber einem Fair Value von $128 (-53%), Alibaba Group Holding bei HK$124 gegenüber HK$133 (+7%).

Amazon.com hat den höheren Quality-Score (55/100).

Volle Analyse ansehen →
Amazon.com · Alibaba Group Holding

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Amazon.com

Amazon.com vs Toyota Motor CorporationAmazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupTesla vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Alibaba Group Holding

Tesla vs PDD HoldingsTesla vs Sony GroupHome Depot vs Toyota Motor CorporationHome Depot vs PDD Holdings
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.