EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Qilian International Holding Group vs Merck & Company: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Qilian International Holding Group (BGM) und Merck & Company (MRK), Stand 29.8.2026.

Stand 29.8.2026 sieht Fair Value Calculator Merck & Company als die weniger überbewertete der beiden: Qilian International Holding Group handelt bei $0,29 gegenüber einem Fair Value von $0,11 (-62%), Merck & Company bei $150 gegenüber $125 (-16%).
Qilian International Holding Group
BGM · USD · Gesundheitswesen
-62%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$0,29
Fair Value$0,11
Qualität49/100
Merck & Company
MRK · USD · Gesundheitswesen
-16%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$150
Fair Value$125
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Qilian International Holding GroupMerck & Company
Bewertung
—KGV (TTM)43.3×
2.61×KUV (TTM)4.64×
1.82×KBV5.80×
—EV/EBITDA11.4×
—PEG6.10×
—Dividendenrendite2.2%
—Dividende je Aktie$3,28
Profitabilität
0%Nettomarge14%
-16%Operative Marge39%
-17%Eigenkapitalrendite19%
-4%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
14%Umsatzwachstum (J/J)5%
-24.0%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.1%
-11.4%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.4%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.89×
78 Mio$Marktkapitalisierung305 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Merck & Company führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Qilian International Holding Groupdavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 10 Merck & Companydavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 88
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
74
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
36
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
7
65
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
75
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
13
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
13
85
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
100
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
72
91

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Qilian International Holding Group

Multiplikatoren$0,11
Substanzwert$0,16

2 von 2 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Merck & Company

DCF-Modelle$117
Gewinnbasiert$62,77
Dividendendiskontierung$60,35
Multiplikatoren$122
Substanzwert$14,27
Wachstums-DCF$74,00
Ökonomischer Gewinn$83,85
Wachstumsgewinne$138

24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Qilian International Holding Group
Bear $0,09Fair Value $0,11Bull $0,12
$0,29 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Merck & Company
Bear $70,92Fair Value $125Bull $188
$150 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Qilian International Holding Group · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score49 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-62% · unter Median

Merck & Company · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-16% · über Median

Fazit

Stand 29.8.2026 sieht Fair Value Calculator Merck & Company als die weniger überbewertete der beiden: Qilian International Holding Group handelt bei $0,29 gegenüber einem Fair Value von $0,11 (-62%), Merck & Company bei $150 gegenüber $125 (-16%).

Merck & Company hat den höheren Quality-Score (70/100).

Volle Analyse ansehen →
Qilian International Holding Group · Merck & Company

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Qilian International Holding Group

Eli Lilly and vs UnitedHealth GroupJohnson & Johnson vs UnitedHealth GroupAbbVie vs UnitedHealth GroupUnitedHealth Group vs Merck & Company

Passend zu Merck & Company

UnitedHealth Group vs AstraZenecaUnitedHealth Group vs Thermo Fisher ScientificUnitedHealth Group vs AmgenUnitedHealth Group vs Abbott Laboratories
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.