EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Booking Holdings vs Corporate Travel Management: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Booking Holdings (BKNG) und Corporate Travel Management (CTD), Stand 12.9.2026.

Stand 12.9.2026 sieht Fair Value Calculator Booking Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Booking Holdings handelt bei $174 gegenüber einem Fair Value von $153 (-12%), Corporate Travel Management bei A$2,46 gegenüber A$1,68 (-32%).
Booking Holdings
BKNG · USD · Zyklischer Konsum
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$174
Fair Value$153
Qualität88/100
Corporate Travel Management
CTD.AU · AUD · Zyklischer Konsum
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$2,46
Fair ValueA$1,68
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Booking HoldingsCorporate Travel Management
Bewertung
24.1×KGV (TTM)36.5×
5.12×KUV (TTM)2.46×
—KBV1.44×
13.6×EV/EBITDA16.8×
0.75×PEG—
−12.1%Fair-Value-Potenzial−31.7%
0.8%Dividendenrendite2.4%
$1,58Dividende je Aktie—
Profitabilität
25%Operative Marge11%
—EBIT-Margen-Trend (5J)0.62×
226%Eigenkapitalrendite5%
22%Gesamtkapitalrendite3%
Wachstum
16%Umsatzwachstum (J/J)-6%
16.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)59.6%
31.7%Ø Wachstum/Jahr (5J)9.6%
+44.2%Wertschöpfung/Jahr−2.2%
Bilanz & Größe
5.7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)46.2×
142 Mrd$Marktkapitalisierung2 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Booking Holdings führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Booking Holdingsdavon Geschäftsqualität 84 · Marktfaktoren 40 Corporate Travel Managementdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 18
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
87
38
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
43
67
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
96
77
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
83
85
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
92
60
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
53
46
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
44
11
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
21
0
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
100
62

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBooking HoldingsKurs $174Corporate Travel ManagementKurs A$2,46
DCF-Modelle+46%über dem Kurs$253+22%über dem KursA$3,00
Gewinnbasiert-24%unter dem Kurs$132-26%unter dem KursA$1,81
Dividendendiskontierung-84%unter dem Kurs$28,34-66%unter dem KursA$0,84
Multiplikatoren-12%nah am Kurs$153-39%unter dem KursA$1,49
Substanzwertk. A.-71%unter dem KursA$0,71
Wachstums-DCF+33%über dem Kurs$231-1%nah am KursA$2,43
Ökonomischer Gewinn-35%unter dem Kurs$113-62%unter dem KursA$0,94
Wachstumsgewinne+8%nah am Kurs$187-2%nah am KursA$2,41
Minimum-84%unter dem Kurs$28,34-71%unter dem KursA$0,71
Maximum+46%über dem Kurs$253+22%über dem KursA$3,00
Median-12%nah am Kurs$153-33%unter dem KursA$1,65
Geometrisches Mittel-24%unter dem Kurs$132-39%unter dem KursA$1,51

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Booking Holdings: 13 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Corporate Travel Management: 18 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Booking Holdings
Bear $114Fair Value $153Bull $192
$174 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Corporate Travel Management
Bear A$1,26Fair Value A$1,68Bull A$2,10
A$2,46 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Booking Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score88 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-12% · unter Median

Corporate Travel Management · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median

Fazit

Stand 12.9.2026 sieht Fair Value Calculator Booking Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Booking Holdings handelt bei $174 gegenüber einem Fair Value von $153 (-12%), Corporate Travel Management bei A$2,46 gegenüber A$1,68 (-32%).

Booking Holdings hat den höheren Quality-Score (88/100).

Volle Analyse ansehen →
Booking Holdings · Corporate Travel Management

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Booking Holdings

Amazon.com vs Alibaba Group HoldingAmazon.com vs Sony GroupAmazon.com vs PDD HoldingsAlibaba Group Holding vs Tesla

Passend zu Corporate Travel Management

Sony Group vs TeslaPDD Holdings vs TeslaAlibaba Group Holding vs Home DepotAlphabet Inc Class C vs Verizon Communications
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.