EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Criterium Energy vs Cnooc: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Criterium Energy (CEQ) und Cnooc (0883), Stand 11.8.2026.

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Cnooc als die attraktiver bewertete der beiden: Criterium Energy handelt bei C$0,10 gegenüber einem Fair Value von C$0,08 (-20%), Cnooc bei HK$23,40 gegenüber HK$26,35 (+13%).
Criterium Energy
CEQ.V · CAD · Energie
-20%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$0,10
Fair ValueC$0,08
Qualität31/100
Cnooc
0883.HK · HKD · Energie
+13%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$23,40
Fair ValueHK$26,35
Qualität63/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Criterium EnergyCnooc
Bewertung
KGV (TTM)7.7×
0.43×KUV (TTM)2.67×
KBV1.35×
EV/EBITDA4.3×
PEG0.16×
Dividendenrendite5.0%
Dividende je AktieHK$1,15
Profitabilität
-61%Nettomarge31%
-3%Operative Marge45%
Eigenkapitalrendite15%
-4%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
-47%Umsatzwachstum (J/J)9%
464.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)-3.7%
198.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)20.0%
Bilanz & Größe
Schulden / Eigenkapital0.07×
12 Mio$Marktkapitalisierung139 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft

Cnooc führt: 3 zu 4 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Criterium Energydavon Geschäftsqualität 33 · Marktfaktoren 49 Cnoocdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
25
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
59
36
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
37
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
3
84
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
56
40
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
7
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
62
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
58
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
36
79

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Criterium Energy

DCF-ModelleC$0,29
GewinnbasiertC$0,07
MultiplikatorenC$0,14
Wachstums-DCFC$0,27
Ökonomischer GewinnC$0,07

2 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cnooc

DCF-ModelleHK$41,36
GewinnbasiertHK$27,87
DividendendiskontierungHK$25,25
MultiplikatorenHK$33,44
SubstanzwertHK$12,08
Wachstums-DCFHK$33,29
Ökonomischer GewinnHK$32,53
WachstumsgewinneHK$33,61

8 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Criterium Energy
Bear C$0,08Fair Value C$0,08Bull C$0,13
C$0,10 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Cnooc
Bear HK$19,80Fair Value HK$26,35Bull HK$33,85
HK$23,40 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Criterium Energy · Energie

Qualitäts-Score31 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-20% · über Median

Cnooc · Energie

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+13% · über Median

Fazit

Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator Cnooc als die attraktiver bewertete der beiden: Criterium Energy handelt bei C$0,10 gegenüber einem Fair Value von C$0,08 (-20%), Cnooc bei HK$23,40 gegenüber HK$26,35 (+13%).

Cnooc hat den höheren Quality-Score (63/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.