Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Creepy Jar (CRJ) und NetEase (NTES), Stand 11.8.2026.
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: Creepy Jar handelt bei PLN 554 gegenüber einem Fair Value von PLN 353 (-36%), NetEase bei $132 gegenüber $171 (+29%).
Creepy Jar
CRJ.WAR · PLN · Kommunikationsdienste
-36%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursPLN 554
Fair ValuePLN 353
Qualität65/100
NetEase
NTES · USD · Kommunikationsdienste
+29%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$132
Fair Value$171
Qualität81/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Creepy JarNetEase
Bewertung
8.2×KGV (TTM)16.1×
1.46×KUV (TTM)4.75×
0.76×KBV3.39×
1.5×EV/EBITDA12.2×
—PEG1.33×
—Dividendenrendite2.4%
—Dividende je Aktie$4,18
Profitabilität
68%Nettomarge30%
81%Operative Marge41%
33%Eigenkapitalrendite22%
8%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
368%Umsatzwachstum (J/J)6%
-18.4%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.3%
-4.6%Ø Wachstum/Jahr (5J)8.9%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.00×
90 Mio$Marktkapitalisierung81 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund
Creepy Jar führt: 8 zu 3 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
33
47
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
44
45
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
87
89
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Creepy Jar
DCF-ModellePLN 265
GewinnbasiertPLN 861
DividendendiskontierungPLN 152
MultiplikatorenPLN 357
SubstanzwertPLN 114
Wachstums-DCFPLN 128
Ökonomischer GewinnPLN 230
WachstumsgewinnePLN 1.142
20 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
NetEase
DCF-Modelle$1.933
Gewinnbasiert$1.295
Dividendendiskontierung$369
Multiplikatoren$834
Substanzwert$168
Wachstums-DCF$1.771
Ökonomischer Gewinn$689
Wachstumsgewinne$1.701
0 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Creepy Jar
Bear PLN 163Fair Value PLN 353Bull PLN 485
PLN 554 = aktueller Kurs (weißer Strich)
NetEase
Bear $128Fair Value $171Bull $295
$132 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Creepy Jar · Kommunikationsdienste
Qualitäts-Score65 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-36% · unter Median
NetEase · Kommunikationsdienste
Qualitäts-Score81 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+29% · über Median
Fazit
Stand 11.8.2026 sieht Fair Value Calculator NetEase als die attraktiver bewertete der beiden: Creepy Jar handelt bei PLN 554 gegenüber einem Fair Value von PLN 353 (-36%), NetEase bei $132 gegenüber $171 (+29%).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
