EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Caesarstone vs Trane Technologies: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Caesarstone (CSTE) und Trane Technologies (TT), Stand 17.8.2026.

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Caesarstone als die weniger überbewertete der beiden: Caesarstone handelt bei $3,44 gegenüber einem Fair Value von $2,81 (-18%), Trane Technologies bei $480 gegenüber $209 (-57%).
Caesarstone
CSTE · USD · Industrie
-18%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$3,44
Fair Value$2,81
Qualität40/100
Trane Technologies
TT · USD · Industrie
-57%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$480
Fair Value$209
Qualität74/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

CaesarstoneTrane Technologies
Bewertung
—KGV (TTM)37.1×
0.31×KUV (TTM)4.81×
0.82×KBV12.08×
—EV/EBITDA25.1×
1.03×PEG2.00×
—Dividendenrendite0.8%
—Dividende je Aktie$3,87
Profitabilität
-37%Nettomarge13%
-3%Operative Marge16%
-81%Eigenkapitalrendite37%
-6%Gesamtkapitalrendite11%
Wachstum
-5%Umsatzwachstum (J/J)6%
-16.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)10.1%
-4.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)11.4%
Bilanz & Größe
0.00×Schulden / Eigenkapital0.46×
119 Mio$Marktkapitalisierung104 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Trane Technologies führt: 4 zu 7 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Caesarstonedavon Geschäftsqualität 40 · Marktfaktoren 85 Trane Technologiesdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
21
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
23
52
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
51
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
59
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
46
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
65
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
81
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Caesarstone

Substanzwert$2,81

1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Trane Technologies

DCF-Modelle$213
Gewinnbasiert$112
Dividendendiskontierung$63,35
Multiplikatoren$219
Substanzwert$26,07
Wachstums-DCF$189
Ökonomischer Gewinn$153
Wachstumsgewinne$235

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Caesarstone
Bear $2,09Fair Value $2,81Bull $4,19
$3,44 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Trane Technologies
Bear $134Fair Value $209Bull $306
$480 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Caesarstone · Industrie

Qualitäts-Score40 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-18% · über Median

Trane Technologies · Industrie

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-57% · unterste 25%

Fazit

Stand 17.8.2026 sieht Fair Value Calculator Caesarstone als die weniger überbewertete der beiden: Caesarstone handelt bei $3,44 gegenüber einem Fair Value von $2,81 (-18%), Trane Technologies bei $480 gegenüber $209 (-57%).

Trane Technologies hat den höheren Quality-Score (74/100).

Volle Analyse ansehen →
Caesarstone · Trane Technologies

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Caesarstone

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Trane Technologies

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.