EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Danaher vs Thermo Fisher Scientific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Danaher (DHR) und Thermo Fisher Scientific (TMO), Stand 6.11.2026.

Stand 6.11.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die weniger überbewertete der beiden: Danaher handelt bei $230 gegenüber einem Fair Value von $209 (−9,2 %), Thermo Fisher Scientific bei $695 gegenüber $686 (−1,3 %).
Danaher
DHR · USD · Gesundheitswesen
−9,2 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$230
Fair Value$209
Qualität74/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Thermo Fisher Scientific
TMO · USD · Gesundheitswesen
−1,3 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$695
Fair Value$686
Qualität64/100
Fair ValueQualitätAufwärtstrend
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

DanaherThermo Fisher Scientific
Bewertung
38,1×KGV (TTM)36,6×
39,6×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)38,0×
24,7×KGV auf Schätzung (GJ 2027)25,0×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)31,6×
6,36×KUV (TTM)5,44×
3,10× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV4,83× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
21,4×EV/EBITDA23,3×
1,33×PEG2,03×
−9,2 %Fair-Value-Potenzial−1,3 %
0,7 %Dividendenrendite0,1 %
$1,52Dividende je Aktie$0,43
Profitabilität
21,1 %Operative Marge20,2 %
1,08×EBIT-Margen-Trend (5J)0,74×
8,2 %Eigenkapitalrendite13,4 %
4,3 %Gesamtkapitalrendite6,1 %
Wachstum
8,3 %Umsatzwachstum (J/J)9,1 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)-0,3 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)6,7 %
+5,9 %Wertschöpfung/Jahr+2,4 %
Bilanz & Größe
19,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
0,35×Schulden / Eigenkapital0,67×
163 Mrd$Marktkapitalisierung258 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Thermo Fisher Scientific, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 6 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 31,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Danaher führt: 8 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Danaher Thermo Fisher Scientific
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
37
43
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
41
31
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
85
62
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
79
60
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
92
79
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
71
69
KursschwungKursschwung der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
60
74
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
65
77
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
92
97

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDanaherKurs $230Thermo Fisher ScientificKurs $695
DCF-Modelle−47,5 %unter dem Kurs$121−40,4 %unter dem Kurs$414
Gewinnbasiert−77,3 %unter dem Kurs$52,16−70,7 %unter dem Kurs$204
Dividendendiskontierung−90,1 %unter dem Kurs$22,83−95,2 %unter dem Kurs$33,08
Multiplikatoren−54,6 %unter dem Kurs$105−55,4 %unter dem Kurs$310
Wachstums-DCF−45,2 %unter dem Kurs$126−47,8 %unter dem Kurs$363
Ökonomischer Gewinn−74,5 %unter dem Kurs$58,81−74,1 %unter dem Kurs$180
Wachstumsgewinne−60,7 %unter dem Kurs$90,57−50,6 %unter dem Kurs$343
Übereinstimmende Familien7 von 7
Minimum−90,1 %unter dem Kurs$22,83−95,2 %unter dem Kurs$33,08
Maximum−45,2 %unter dem Kurs$126−40,4 %unter dem Kurs$414
Median−60,7 %unter dem Kurs$90,57−55,4 %unter dem Kurs$310
Geometrisches Mittel−68,7 %unter dem Kurs$72,09−69,5 %unter dem Kurs$212
Familie für Familie vorn3 von 74 von 7

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel rechnen nur über die Familien, die beide Aktien haben (übereinstimmende Familien: 7 von 7), damit eine Familie ohne Wert auf einer Seite den Vergleich nicht verzerrt. Vorn liegt in einer Familie die Aktie, deren Fair Value dort im Verhältnis zum Kurs höher liegt. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Familie für Familie: Thermo Fisher Scientific liegt in 4 von 7 gemeinsamen Familien vorn, Danaher in 3.

Danaher: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Thermo Fisher Scientific: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Danaher
Kurs $230
Fair Value $209
Bear $137Bull $271
Thermo Fisher Scientific
Kurs $695
Fair Value $686
Bear $411Bull $892

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Danaher · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−9,2 % · über Median

Thermo Fisher Scientific · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−1,3 % · über Median

Fazit

Stand 6.11.2026 sieht Fair Value Calculator Thermo Fisher Scientific als die weniger überbewertete der beiden: Danaher handelt bei $230 gegenüber einem Fair Value von $209 (−9,2 %), Thermo Fisher Scientific bei $695 gegenüber $686 (−1,3 %).

Danaher hat den höheren Quality-Score (74/100).

Thermo Fisher Scientific: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.