EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Diamondback Energy vs Cnooc: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Diamondback Energy (FANG) und Cnooc (0883), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Cnooc als die attraktiver bewertete der beiden: Diamondback Energy handelt bei $190 gegenüber einem Fair Value von $90,20 (-52%), Cnooc bei HK$22,70 gegenüber HK$26,35 (+16%).
Diamondback Energy
FANG · USD · Energie
-52%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$190
Fair Value$90,20
Qualität42/100
Cnooc
0883.HK · HKD · Energie
+16%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$22,70
Fair ValueHK$26,35
Qualität62/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Diamondback EnergyCnooc
Bewertung
189.1×KGV (TTM)7.7×
3.57×KUV (TTM)2.67×
1.40×KBV1.35×
6.4×EV/EBITDA4.3×
56.78×PEG0.16×
2.3%Dividendenrendite5.0%
$4,15Dividende je AktieHK$1,15
Profitabilität
2%Nettomarge31%
6%Operative Marge45%
0%Eigenkapitalrendite15%
-0%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
4%Umsatzwachstum (J/J)9%
16.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)-3.7%
39.8%Ø Wachstum/Jahr (5J)20.0%
Bilanz & Größe
0.37×Schulden / Eigenkapital0.07×
52 Mrd$Marktkapitalisierung139 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätteuer erkauft

Cnooc führt: 2 zu 12 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Diamondback Energydavon Geschäftsqualität 40 · Marktfaktoren 66 Cnoocdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
26
55
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
40
36
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
85
76
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
57
84
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
40
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
81
83
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
53
39
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
71
52
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
0
79

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Diamondback Energy

DCF-Modelle$348
Gewinnbasiert$207
Dividendendiskontierung$72,30
Multiplikatoren$109
Substanzwert$88,06
Wachstums-DCF$389
Ökonomischer Gewinn$114
Wachstumsgewinne$267

10 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cnooc

DCF-ModelleHK$49,31
GewinnbasiertHK$27,87
DividendendiskontierungHK$25,25
MultiplikatorenHK$49,40
SubstanzwertHK$12,08
Wachstums-DCFHK$38,18
Ökonomischer GewinnHK$32,53
WachstumsgewinneHK$41,10

5 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Diamondback Energy
Bear $88,15Fair Value $90,20Bull $112
$190 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Cnooc
Bear HK$19,80Fair Value HK$26,35Bull HK$33,85
HK$22,70 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Diamondback Energy · Energie

Qualitäts-Score42 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-52% · unter Median

Cnooc · Energie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+16% · über Median

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator Cnooc als die attraktiver bewertete der beiden: Diamondback Energy handelt bei $190 gegenüber einem Fair Value von $90,20 (-52%), Cnooc bei HK$22,70 gegenüber HK$26,35 (+16%).

Cnooc hat den höheren Quality-Score (62/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.