EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Fair Isaac vs SAP: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Fair Isaac (FICO) und SAP (SAP), Stand 8.8.2026.

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: Fair Isaac handelt bei $1.032 gegenüber einem Fair Value von $400 (-61%), SAP bei 171 € gegenüber 126 € (-27%).
Fair Isaac
FICO · USD · Informationstechnologie
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$1.032
Fair Value$400
Qualität68/100
SAP
SAP.XETRA · EUR · Informationstechnologie
-27%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs171 €
Fair Value126 €
Qualität67/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Fair IsaacSAP
Bewertung
38.3×KGV (TTM)22.1×
12.45×KUV (TTM)4.97×
—KBV4.15×
26.3×EV/EBITDA15.7×
0.89×PEG1.37×
—Dividendenrendite1.8%
—Dividende je Aktie2,50 €
Profitabilität
34%Nettomarge20%
58%Operative Marge30%
36%Eigenkapitalrendite16%
37%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
39%Umsatzwachstum (J/J)6%
13.1%Ø Wachstum/Jahr (3J)6.0%
9.0%Ø Wachstum/Jahr (5J)6.1%
Bilanz & Größe
—Schulden / Eigenkapital0.09×
28 Mrd$Marktkapitalisierung186 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund

Fair Isaac führt: 8 zu 3 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Fair Isaacdavon Geschäftsqualität 83 · Marktfaktoren 21 SAPdavon Geschäftsqualität 78 · Marktfaktoren 38
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
95
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
82
76
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
87
80
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
61
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
78
94
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
26
61
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
25
36
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
16
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
100
84

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Fair Isaac

DCF-Modelle$520
Gewinnbasiert$281
Dividendendiskontierung$309
Multiplikatoren$418
Wachstums-DCF$412
Ökonomischer Gewinn$295
Wachstumsgewinne$472

23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

SAP

DCF-Modelle134 €
Gewinnbasiert60,32 €
Dividendendiskontierung41,03 €
Multiplikatoren116 €
Substanzwert25,68 €
Wachstums-DCF116 €
Ökonomischer Gewinn69,81 €
Wachstumsgewinne116 €

26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Fair Isaac
Bear $268Fair Value $400Bull $532
$1.032 = aktueller Kurs (weißer Strich)
SAP
Bear 89,01 €Fair Value 126 €Bull 157 €
171 € = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Fair Isaac · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unter Median

SAP · Informationstechnologie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-27% · über Median

Fazit

Stand 8.8.2026 sieht Fair Value Calculator SAP als die weniger überbewertete der beiden: Fair Isaac handelt bei $1.032 gegenüber einem Fair Value von $400 (-61%), SAP bei 171 € gegenüber 126 € (-27%).

Fair Isaac hat den höheren Quality-Score (68/100).

Volle Analyse ansehen →
Fair Isaac · SAP

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Fair Isaac

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu SAP

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.